$ST天喻(SZ300205)$  

关于天喻摘帽问题:

1.带帽原因:

       因南昌水天投资集团与深圳市深创智能集团等相关方发生合伙企业财产份额转让纠纷,水天投资向南昌市中级人民法院提起民事诉讼,要求深创智能等相关方向水天投资支付投资款、违约金等合计 1.84 亿元;同时要求天喻信息等担保方根据《财产份额预约收购协议之担保协议》就上述事宜承担连带保证责任。

        因公司涉及违规担保情形且未在规定期限内解决,于 2024 年 1 月 29 日起被实施其他风险警示。


2.摘帽原因:

        公司阐述:深创智能已与水天投资达成庭外和解并签署《和解协议》,水天投资已撤诉并解除对公司所采取的保全措施。截至本公告披露日,深创智能已履行完毕《和解协议》项下的全部付款义务;水天投资书面确认其与深创智能之间的合伙企业财产份额转让纠纷与公司无关联,并承诺不再就该纠纷向公司提起任何诉讼请求。至此,公司违规担保事项已消除。

        律师佐证:上海市锦天城(深圳)律师事务所已就本次事项出具《关于申请撤销公司股票交易其他风险警示之法律意见书》,律师认为:公司被实施其他风险警示的情形已经消除,且不存在《创业板股票上市规则》第 9.4 条规定的“实施其他风险警示”的情形,符合向深圳证券交易所申请撤销公司股票交易其他风险警示的条件。注意是上海锦天城!专业不容置疑。


3.迟迟不能摘帽原因:

        年报后,深交所要求ST天喻结合在昌喻投资收入分配事项中存在的用印流程不规范的情形,再次全面核查公司是否存在其他应披露未披露的违规担保、资金占用等情形;核查并说明公司是否存在其他股票交易应当被实施其他风险警示的情形。


4.迟迟未撤回摘帽原因:

        主要是年报问询函涉及的11个问题未回复。个人判断最难的是第一二个核心问题。但不能忽略,还有一个关注函回复的主要股东投票弃权原因:

       因公司股票交易被实施其他风险警示,光谷基金要求公司加强内部控制,对内部控制各个环节进行核查,并针对核查发现的问题落实整改。

        公司年度股东大会召开日,光谷基金因公司对交易所问询函关注的问题未得到清晰的解释说明,公司内控整改工作未达预期、未同意光谷基金推荐的人员进入公司参与管理、未及时召开临时董事会会议等原因,对相关议案投了弃权票。

        大白话就是:光谷基金早在年报前就提出了后来年报问询函的问题,要求整改未达预期。但现在不就是光谷你上位了吗?可以主动力推整改。


5.值不值得等?

        查阅了多个撤回摘帽案例,如康美,广厦等,无一例外的,都是在申请摘帽后几天内就再发撤回,说明是复核研判发现骗不过,反应迅速,要撤宜快撤!

        而反观天喻,半年了也没撤回,是公司装傻不作为,还是律师锦天城没复盘不专业?还是论证后已笃定摘帽可行?只待回复年报问询问题而已。

       另一方面,年报摘帽必问询,难道不在预期内?

$ST聆达(SZ300125)$  $*ST中程(SZ300208)$  

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !