$上证指数(SH000001)$  

玩钱的游戏，必须要有规则
不管是什么“叫法”，其实你做的事都是一样的，这一点要清楚
——————
首先，玩钱的游戏，你需要有本金
本金多少，很大程度决定了你的胜率赔率
为什么呢？
本金太少，一些游戏一些玩法（模式）你没有资格玩，迂回空间不够你就没有办法用上概率，而只能拼运气
本金太多，总回报率就会线性回归，你可以想象一个台面上能够赢的钱它的总量是有限的（流动性容量），有人多拿别人就少拿，本金高到一定程度，总利润不会同步提升（天花板），回报率均值会开始下降
当然，这些概念听得懂就懂，听不懂就算了。和多数人（小玩家）没有关系。
———————
和你有关的，是需要知道本金大概到什么程度，你才值得搞一下
比如说，我A指数十年回报率均值差不多在8%-15%之间，但是波动率很大。所以，你如果选择以指数投资为主，要算一下你起投的时候，波动率已经到什么程度，预期什么时间多少回报。然后再看你拿多少本金出来玩会“有意义”。
简单说，保本4%，稍微有点风险6%，这是资金成本。
人工投入，你是半投入还是全投入。比如说，你年薪二十万以内，半投入的话，一年就算成本10万。其它软硬件费用为了计算简单，姑且为零。
本金100w，就算不操作，你的成本是14w-16w之间。显然，如果你做指数投资，正常年份里，不捯饬差价，是很难算“值的半脱产做的生意”。
这就是本金太少了。还不如扔在理财里不用看也有4%。
————————
上述是个简单算法。方向是这样算。
所以理论上，你要把自己的投入成本控制在8%以下。怎么控制？本金要够，费用占比就低了。
这和做实体生意是一样算账的。只要开张做生意，先期投入的软硬件是一定要算成本的。
成本越低，你对预期回报的要求才会越低，这样才能匹配上“合乎情理的回报率模式”
什么叫合乎情理？做梦抢钱，这就叫不合乎情理。
买个工商银行，天天指望第二天涨停给你看这就叫不合乎情理。
————————
对于外行来说，总认为存在各种可能性。
事实上，算账是算大概率可以实现的回报均值，而不是预测极端情况来赌。
讲了这么多，再回头看所谓“补仓”
多数人所谓“补仓”，就是“用永续现金流模式来玩一个标的”，输了不走，不断摊低成本，赢了才走。
为什么说“高手不补仓”？
因为资金是有成本的，如果当成生意做的话。“永续现金流模式”其实是耍赖比钱多的玩法，预期回报没有办法测算，时间成本忽略为零。
正经生意人，靠算帐赢，不会用这种方法，说白了就是赌到赢为止，然而这一天可能会有也可能没有。
如果输了，就彻底完蛋了，一锤子买卖。
就好比两个球队比赛足球，一边非拉着另一边踢点球决胜。如果我比你球技高很多，为啥同意和你踢点球呢？
所以，“永续现金流模式”其实是一种弱者赌命的玩法，或者说适合弱者博一把。
这没有贬义。
如果你知道自己玩十次会输八次，那么你能赢的模式就是“只玩一次”，也就是“永续现金流模式”。
这是个博弈问题。
————————
不管什么方式模式，你都要做到两点
一知道自己是谁（认知自我），二知道台面是什么情况（认知市场）
然后，评估出最有利自己的适合自己的玩法或标的，算出你需要多少本金才够上门槛能够实施概率优势
换句话说，成熟交易者坐在这里上手的时候，就知道自己有足够胜算。哪怕输输赢赢，但结果走向是心里清楚的，过程也是在控制中的
如果只打一种模式能赢，何必玩很多种模式呢？
很多人的“不专业”，主要就是根本不清楚自己斤两，也不清楚自己在玩什么，更不知道这样玩下去，最好的结果是什么最坏结果是什么
一句话，“拎不清”
心花，眼花，以为多认识几只涨得好的股票代码就算学到了
——————
其实，做为个人投资者的博弈优势也是有的。
所谓“十八般兵器各有所长，一寸长一寸强，一寸短一寸险”，机构利用机构的优势挣钱，个人利用个人的优势挣钱，并没有什么高下优劣
有差异，只是“人”的差异
你都不知道你有什么优势？对吧？
打个比方，你就明白自己整天在搞什么了？
比如说前年“武功天下第一”是位剑客，一时间，江湖后生们都开始学剑，觉得剑客好强；去年“武功天下第一”是位刀客，江湖后生们分裂成两派，一拨人转去学刀，闲下来两帮人叽叽喳喳吵个不停。
今年“武功天下第一”是位使哨棒的和尚。江湖后生们又疯了一样都去少林寺剃度想学少林武功做俗家弟子。
懂了？
慕强，而已
忘了自己是来挣钱的，整天琢磨谁才是真正的天下第一
你说，这关你屁事，是不是二五点子？