昨天我写房地产的那个文章，有个留言很有意思，把低生育率和高房价，放在一起，认为是高房价导致了低生育。这几年，这类说法很常见，年轻人躺平、年轻人不愿结婚、年轻人不愿生育，都可以归因到高房价。这么说，能迎合年轻人对高房价的厌恶，但却无助于帮我们做真正的归因。
所以今天的话题，我们就来聊一聊，为什么现代人不愿意生孩子，是真是高房价导致的这一切么？
回答这个问题，其实我们可以反过来，换个问法：为什么之前的人愿意多生孩子？
我们可以一起回顾一下，之前农业社会的生产形式，在过去的几千年间，我们在农耕时代，社会生产，都是家庭为单位的，孩子是作为家庭未来劳动力来生养的，而且养孩子性价比很高，土地够用，粮食够吃的情况下，养孩子就是添双筷子的事情，而孩子从七八岁就可以开始加入家庭劳动。创造价值，一直到成年，父母只需要给口饭吃，完全不用支付任何工资。而且，考虑过去大家庭聚居的生产方式，我们也就很能理解，为什么之前，大家喜欢生儿子，是因为儿子会继续留在家庭内部，一直参与劳动，还会娶媳妇，生孩子，给老人养老送终。
所以，其实我完全能理解，在中国的一些农业大省，重男轻女，作为一个价值信仰深深刻在农民的骨子里的事实。这在那个年代，是具有经济上的合理性的。毕竟，任何违背经济利益的道德，都是不长久的。符合个体利益的道德，才能广泛转播。
所以，在过去，多生孩子，是一件性价比非常高的事情，既可以解决当下，扩大家庭生产能力的需求，也能为家中长辈的养老，提供保障和支持。因此，多子多福，早生贵子，成了大中华文化圈的文化icon。
从农业社会，到工业社会，我们作为个体，收获了非常多的东西，包括极大丰富的物质生活、包括更好的医疗条件、更长的人均寿命。但甘蔗没有两头甜，人类作为一个整体，却遇到了麻烦，那就是生育率低的问题。
再强调一遍，生育率低，不是因为房价高、不是因为工作压力大、也不是因为女性受教育程度高，导致的。生育率低，是机械化大生产和工业社会的副产品。
说房价高影响生育率的，可以看看德国。德国一直是国人口中房价收入比比较合理的国家，整体房价收入比在10左右，但生育率依然很低，以至于不得不大量吸收移民，来保证劳动力供给。
说女性受教育程度，影响生育率的，是把一个次生的因子，放大成了主要因子，做出的简单判断，也并没有说服力。后面我会讲，为什么这是一个次生因子。
好了，回归我今天要说的，以下纯是个人观点，大家不同意，可以留言讨论。
上结论：生育率低，是工业化国家的必然遭遇。在当下，只要工业化，必然低生育。在未来，工业化国家的低生育问题，也是有解的。不过可能需要经过四五代人、累计百年的努力，才能换来。
那么为什么，低生育率是工业化的伴生问题呢？这还是要回到前面举得那个小例子那里。农业社会的生产单位是家庭，而工业社会，组织生产的单位，成了企业和工厂。这一个变化，让生育这件事，从性价比非常高的事情，变成了一个性价比很低很低的事情。以前我们的祖辈生娃，是给自己的家庭壮大力量，扩大生产能力。而现在，我们生娃，是给别人的工厂和公司，培养了一位优秀的工人或会计。
为了生娃，我们买房结婚，怀孕了产检，生产了雇阿姨送月子会所，小朋友会写字就开始上各种补习班，最终结果就是向社会输送了一名训练有素的工人或会计；你花重金让孩子保的舞蹈班，让她可以在年会上贡献一个节目；你让小孩参加各种培训和学科竞赛，帮助他成了一名码农入职大厂。他努力工作，让老板可以更快的换车换房。
你付出了时间和金钱，你和家庭获得了什么呢？再重复一遍：任何违背经济利益的道德，都是不长久的。符合个体利益的道德，才能广泛转播。
所以，养育孩子的性价比，在农业社会和工业社会，完全是两个概念。在农业社会，多子多福，既符合德道要求，也符合现实利益。在当下的工业社会，强调多子多福，并不符合个体的现实利益。
工业化，不仅是把劳动力从土地生产中解放了出来，也把劳动力从父母的身边，带去了远方。牛娃是给国家培养的，普娃才是给自己养的。老百姓的语言，深刻，直指本质。
那么，工业化，就真的在生育率的问题上，处于无解状态么？我们还是可以从过去的历史中寻找一部分答案。
在上世纪，六七十年代，中国的部分工业化城市，当时的生育率，也是很可观的。大家当工人，虽然收入不算丰厚，住房也不大，但很多家庭也都有三四个孩子。为什么？这里面最核心的问题，就是国家和企业并没有让工人作为个体，承担全部的育儿责任。当时的国有工厂，几乎是生老病死包办一切的。小孩很小就有厂里的托育所，再大一点，也有厂里的子弟小学。甚至孩子学习不好，还能去对口的学校学个车工钳工，继续回厂里接父辈的班。而且，当时的工人劳动所得，与工业产值相比，比例还是不错的。
所以，引申下来两个核心的点：一是国家如果重视生育率问题，国家应该在这个问题上，承担更多责任，而不是让居民个体，来承担几乎所有的养育责任。这块国家可做的事情非常多，之前梁建章、黄文政等专家，都多有建言。
第二个核心点，在目前阶段可能无解，需要几代人的努力，去争取达到一个新的平衡。目前，我们所处的人口状态，整体还是一个劳动力供给过度的情况。这个状态下，个体在工厂和企业面前的议价能力是非常有限的。反应到整个社会的一次分配中，就是大众的劳动所得，占比过低。这不是单纯政府出台一个政策能解决的。考虑到我们的企业公会，实际担当的作用，这个问题我就不展开了。大家理解就好。说多了，帖子就没了。
第二个核心点，也有一种可能是经过几代人，人口数量大幅减少，工人在企业面前的议价能力提升，来获得更好的分配比例。但是考虑到目前的AI和机器人技术不断进步，我对这个并不乐观。这一点可能没法从纯经济视角来解决，而需要从更深层的政治层面去搞定他。
可能很多人还会从西式的教育带来的个体解放角度，来看待这件事。但这个世界本质上，是物质的。意识是由物质决定的，我们把国内的地区生育率分开来看，也能发现一个很有趣的点，那就是东部发达地区的广东和福建，生育率在国内排名都在前50%，广东更是排名第七，排名更靠前的全是老少边穷地区了。这两个地区恰巧是国内个体经济和家族企业最发达的地区，毕竟，生个娃进自己家的厂，和农业社会在自家务农，可能更像吧。
所以，生育率的下降，是因为生育性价比下降带来的。社会生产的最小单位，从家庭变成了公司。这是一种范式上的变化。这种情况下，想拯救生育率，任重而道远。
好啦，今天就哔哔到这，感谢大家观看。
本文作者可以追加内容哦 !
