$R艾格 1(SZ400118)$
纠纷起因:日照义聚作为艾格拉斯的控股股东,因其向艾格拉斯董事会提交的临时提案未被公司披露及提交股东大会审议,从而引发了双方之间的公司决议纠纷。
一审裁定:在一审阶段,法院基于艾格拉斯提交的证据和调查结果,认为艾格拉斯的主要办事机构所在地并非日照义聚所主张的北京市海淀区,因此裁定将案件移送至艾格拉斯主要办事机构所在地的法院审理
二审裁定:二审法院在审理过程中,对日照义聚提交的艾格拉斯公司年度报告等证据材料进行了审查,但认为这些证据对本案结果无影响,未予采纳。二审法院最终维持了一审裁定,驳回了日照义聚的上诉请求
2022年8月25日,艾格拉斯持股10%以上股东召集召开了股东大会。随后朱雄春和汪岩针对本次股东会发起诉讼。
2024年6月3日股东会决议被北京市海淀区法院撤销,后二审法院维持一审判决。股东会决议撤销原因为:时任董事会不在证监会指定平台履行发布会议通知的法定义务。
一审,二审有完整文件盖章。
2025年01月10日公司决议纠纷赢了就承认2022年股东董事会,在2025年8月就可以又重新选举。官司要是输了,朱授权2月到期。
输赢概率有多大?
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !