前不久,工信部发布公开征求新型储能高质量发展方案的意见,虽然在征求意见阶段,但可以确认大方向已经确立。天咨君在看到这条消息后判断是非常有价值的信息,在看到相关新闻后,首先想到的是氢储能的增量会很好,判定对氢能有重大利好。但这两天细看了一遍文件,意识到不止是氢能收益。今天天咨来给大家细致解读一下:

我先带大家读一下部分原文:

发展目标

到2027年,我国新型储能制造业全链条国际竞争优势凸显,优势企业梯队进一步壮大,产业创新力和综合竞争力显著提升,实现高端化、智能化、绿色化发展。新型储能制造业规模和下游需求基本匹配,培育干亿元以上规模生态主导型企业3~5家。

高安全、高可靠、高能效、长寿命、经济可行的新型储能产品供给能力持续提升。产业主体集中、区域集聚格局基本形成,产业集群和生态体系不断完善。

产业链供应链韧性显著增强,标准体系、管理体制和市场机制更加健全。新型储能系统能量转化效率显著提升,热滥用和过充电不起火、不爆炸,实现新型储能电站电池模块级精准消防,保障全生命周期使用的安全可控。

推动新型储能制造业更好满足电力、工业、能源、交通、建筑、通信、农业等多领域应用需求,为推动能源革命、实现碳达峰碳中和提供坚实物质保障。

最重点是最后一句:推动新型储能制造业更好满足电力工业能源交通建筑通信等多领域的需求。

这是一种基础设施的22世纪革新,建立超前的社会标准的感觉,之前的能源是线/网状/平面状的,由电网链接,插上电源连上网,电网发出来的电实时消耗,供应全社会。后续的能源是网/平面+挂仓/球装的,要搞出一种从2D/2维升级到3D/三维,从平面升级的立体的感觉,各个物理空间中都分布着无数的蓄能装置,每一个大楼,车,车站,地下,管网中等等,在其他国家的电网还无法保证稳定的时代,我们国内的能源网要大范围挂载分布式存储仓,让存储能源最终能达到支持全国的N小时甚至一两天的消耗,这种发展规划一方面是确立技术的领先,从适度领先一直发展到断代式的领先,确立长期优势地位。

另一方面,也是财富的储蓄与消费的切换,看起来居民不爱消费,而拉动消费不仅是吃喝这种立即消费的方式。如果是把钱花的储能上,那么更像是财富载体从存储货币变成了存储“储能能力”,看着像拉动消费,实际是拉动投资,最终却还是长远的储蓄了(防范风险和加强能力建设,类比于个人身上,就是存钱还是提升健康、心血管功能提升健康了,本质也是一种为了明天的储蓄。都是一个道理)。

但是怎么能让人愿意花这些钱,后续各种配套措施,比如前面不是提到“充电不起火不爆炸“吗?法规一更新,全国几亿辆电瓶车,这都得换电池了。电网调度费用/负电价制度一发力,自然就会有人愿意储能了,建设储能站点,给批地,给绿能环保措施,自然站点就成香饽饽了。总之,想改变需求很容易。

而另一方面,是企业运营的成本端恰好看到原文,加大什么矿产资源......

你会发现国内的长远规划连成网状了,跟《矿产资源法》,给国内开矿又松绑了许多,搞矿的成本大幅降低。再联系到上周,《外国投资者上市公司战略投资办法》的修订,能跟海外资源做捆绑互换,也是有利于收购矿产资源的。这些都是促进企业向上游原材料端扩张的措施。整个大方向上,确定性最高的其实还是之前新能源板块做电池的企业,之前很有名的电池龙头啥的可以继续关注,虽然价格高,但反倒是确定性比较高,在措施鼓励之下,风险不是那么大了。

哪种技术能让电池更安全?

当然是固态电池技术能让电池更安全。相比传统的液态锂电池,固态电池以其高能量密度、长循环寿命及卓越的安全性,被誉为电池技术的未来之星。这主要得益于固态电池使用的固态电解质,它有效避免了电解液泄漏、燃烧等安全隐患。固态电解质具有高离子电导率、良好的化学稳定性和热稳定性,能够有效抑制锂枝晶的生长,提高电池的安全性和循环寿命。

三元、铁锂哪个更适合固态电池?

三元材料和磷酸铁锂(铁锂)在固态电池领域各有其应用场景和优势,难以一概而论哪个更适合。

三元材料:以其高能量密度和优秀的快充性能,成为高端电动车和便携式电子产品的首选。在固态电池中,三元材料的高能量密度特性能够进一步发挥固态电解质的优势,实现更长的续航里程。然而,三元材料中的钴、镍等金属元素价格波动较大,且存在热失控风险,这在一定程度上影响了其在固态电池中的广泛应用。

铁锂材料:以其成本效益高、安全性强及循环寿命长等优势,在新能源汽车市场占据重要地位。特别是在公共交通、储能系统等对成本和安全要求较高的领域,铁锂材料展现出更强的竞争力。然而,铁锂材料的能量密度相对较低,这可能限制其在追求更高续航里程电动车上的应用。

在三元前驱体企业中,天咨研究了帕瓦股份$帕瓦股份(SH688184)$的各方面情况,以下是对其的详细分析:

主营业务与产品优势

帕瓦股份的主营业务涉及锂离子电池三元正极材料前驱体的研发、生产和销售,专注于单晶型中高镍超高电压NCM三元前驱体材料的开发与应用。单晶型中高镍NCM三元前驱体具有能量密度高、一致性好、安全性佳等优点,这主要得益于其独特的晶体结构和元素配比。帕瓦股份通过自主研发,掌握了窄分布单晶三元前驱体合成技术、一次颗粒排列方式可控技术等核心制备工艺,使得其产品在市场上具有显著的竞争优势。

技术研发与创新能力

帕瓦股份在技术研发方面展现出了强劲的实力。公司与中南大学等高校团队紧密合作,采用原位自聚合策略(一种在特定条件下,使单体分子或聚合物在原位生成的前驱体颗粒上进行聚合反应,从而得到所需的功能材料的制备方法,开发了阻燃性优良、高电压稳定的凝胶电解质,为固态电池的研发提供了有力支持。此外,帕瓦股份还积极投入固态电池适配技术的前驱体材料研究,为未来固态电池的广泛应用奠定基础。

市场布局与产业链延伸

帕瓦股份不仅关注三元前驱体材料的研发与生产,还积极向上游原料、中间品、矿物资源等领域延展,着力于补足短板、聚焦新质生产力、构筑二次增长极。这种全产业链的布局策略,有助于帕瓦股份在激烈的市场竞争中保持领先地位,并为客户提供更加全面、优质的服务。

财务状况与业绩表现

尽管帕瓦股份在2024年第三季度归属净利润为负,但其营业收入实现了同比增长。这反映出公司在市场拓展和技术研发方面的持续投入。随着公司业务的不断发展和规模效应的显现,其盈利能力有望得到显著提升。此外,帕瓦股份已成功进入宁德时代供应链,向宁德时代控股公司湖南邦普和广东邦普供应单晶型NCM5系三元前驱体产品,这进一步证明了其在市场上的竞争力和影响力。

行业地位与荣誉

帕瓦股份作为三元前驱体领域的领军企业,具有较高的知名度和影响力。其强大的技术实力和优质的产品质量为其赢得了众多客户的信赖和支持。同时,帕瓦股份还入选了工信部国家级专精特新“小巨人”企业名单,这是对其在细分市场、创新能力、市场占有率等方面的高度认可。

对于切入时点的探讨

从MACD角度看,自今年10月11日,该股结束空头控盘,走入多方控盘势。10.8日的大量所对应的高价也被近期突破,这一表现已经超过A股多数标的走势。目前面临年线的压力位。这几天出现价跌量缩走势,我们要观察的重点:

1、11.15日出现下跌量,其量能跌破5日均量,虽然下跌量缩是好事,但后续如果成交量一直低于5日均量,那么切入时机就要延后。

2、我们可以将11.4日至13日8个交易日的红K线作为一根长红K线,取其中值(CO2)作为短期强弱分水岭,如果跌破CO2并在三日内没有转强,则依然要延迟切入时机。

3、短期虽然会有震荡,作为专精特新“小巨人”企业,未来是很值得期待的。

经过以上详细的分析,您是否对于工信部的文件有了细致的了解,对于电池行业有了全新认识?对于帕瓦股份也有了新的认识?

#【有奖】固态电池热度升温,产业链机会来了?#

@东方财富创作小助手 @股吧话题 @帕瓦股份



追加内容

本文作者可以追加内容哦 !