取消异动规则误读之后，3亿股民朋友必须要做一个客观的考量，极端反应之后需要救赎：
1、周五盘后正式公布的市值管理，点燃了大家周末对于下周行情的热情，一方面是对于国企央企等权重蓝筹的期待，另一方面是觉得异动公告被取消是上面“限高令”的放松。
但是美好的期待时光总是那么的短暂，今天一大早就有某社记者去求证，得出的结论是大家误读了，这是什么意思？
意思是异动公告在之前的交易所规则里已经明确了，这次村里发布市值管理就没有重复，后面还得是按照交易所的规则来。
这对于市场的情绪还有信心来说是有一个冲击，有股民朋友是这样说的：这是铁了心要把游资炒作的思路给扭转过来，不管付出多大的代价。
关于短线炒作的问题，其实大家的争议很大，主要焦点是是否需要过多干预市场的问题。
一个健康的A股市场，必须是要有多风格共存的，因为市场成交额起来了之后，流动性大了之后，资金可选择的风格也就多了起来。所以游资风格，趋势交易还有长期价投对应的都是不同风格偏好的资金选择。
这个时候市场是需要一定的容忍度的，如果说强行干预市场风格的选择，最终只会让市场失真，最终涨跌都是虚假的，这个观点大家是否赞同？
从我个人的角度来讲，我虽然也不希望游资还有短线资金炒作太过上头，也知道要想市场保持牛市的情绪，需要这些活跃资金保持交易的情绪还有氛围，如果没有题材概念唱戏，那么权重到最后可能都没有办法搭台。
2、清华金融评论直接说出了A股下跌的真相，赢得股民朋友拍手称赞，希望上面可以好好考虑：
周末清华金融的评论观点刷屏了，有观点认为是A股市场上的散户投资者成为股市波动的根源，根据这个观点清华金融给出了自己的意见：
一是散户虽然有跟风情绪，但是散户有个特点就是止损习惯不强，亏损的时候可以套几年都不卖，所以散户投资才是市场上最重要的稳定力量。
而每当市场出现下跌的趋势的时候，机构砸盘就成为了市场最大的空头资金，股市的顶部都是机构买出来的，而股市的底部都是机构卖出来的，所以市场波动大的原因在于机构而不是散户。
二是现在市场上散户持仓比例只有23%左右，而机构持仓比例则是在50%左右，散户并非是主导A股市场波动较大的原因。
有人认为A股市场走势不稳定是因为缺乏长期投资者，这个真相也被直接说出来了：
现在A股市场上的长线资金主要是保险资金为主，国内险资入市并没有什么阻碍，但是为什么险资入市的比例在下降？因为19年之前险资占市场上的3%左右，而2023年这个比例已经下降到2%了，险资配置股票的比例没有超过15%，但是政策要求上限是不超过45%，这样来看险资加仓A股市场的空间很大，但是险资就是没有行动。
险资不愿意入市的一个本质原因是投资回报率不高，上市公司分红比较低，缺乏长期的投资回报，所以导致长期资金持股体验不佳。
从清华金融评论可以看出，直接说出了散户朋友的心声，就拿这次行情来讲，市场做多风格是偏向于游资还有散户抱团的，这两大资金是最积极的做多参与者，所以市场情绪火爆。但是机构资金一直不进场，机构资金也不想去参与，机构甚至还是市场下跌的时候砸盘流出，以至于成为市场做多最大的阻碍，这才是A股市场波动较大的主要原因。
我觉得上面有必要对机构资金加强监管了，不应该总是引导和教育股民散户，毕竟股民朋友只有做多的权限，有机会大家肯定是会积极做多的，而市场下跌谁最受益？那才是做空的主力。
3、对于三亿股民朋友来讲，下周必须要有一个客观的考量：
一是现在情绪很极端，指数跌的可能不大，但是个股和市场情绪波动很大，一致恐慌之后下周迎来救赎修复的可能性较大；
二是一万八千亿的成交额，对比9月份之前的四五千亿来讲，现在的量能绝对值icon还是有乐观的因素存在，所以客观来讲，现在还不能轻易说牛市已经结束了。历史上的牛市行情也并非是一蹴而就，期间也有过长时间的震荡整理，之后在走出牛市主升浪的走势；
三是这轮行情很多机构是没有赚到钱，甚至还是亏钱的，尤其是配置了大量的红利方向的，亏钱效应明显。后面预计会看到更多的机构开始逢低入场，贴合市场的下一波行。
四是对于下周的A股市场来讲，量能继续维持一万五千亿以上的话，那么就保持客观理性，可以保住现有的利润果实，但也应该积极关注新一轮的回调后的机会。
我们的客观考量是看不到市场回到9月以前的可能性，下周的市场是看反弹，只是反弹之后是继续震荡整理还是直接再起一波？目前还需要走一步看一步情绪的变化，但当下而言不必着急说牛市结束。
本文作者可以追加内容哦 !
