许多人对于投资切忌贪婪与恐惧耳熟能详。但，对什么是恐惧、什么是贪婪，则理解谬误千里。
南湖先生常常听人说，而且是最典型的谬误：“哎呀，我太贪婪了，明明猜到股价到了高点，还想着它再创新高，结果，又坐了回山车！”
这席话可以入选教科书，以澄清关于对“贪婪”的理解。
南湖先生绝对不会因为交易中没有按照”技术要求”操作而自责自己贪婪。我理解的贪婪是指，你的投资体系或具体交易过程超出、脱离自己认知能力的状态。
以上面那段话为例。如果你不贪婪，就得在最高点卖出，而在最高点卖出的前提是对最高点的判断。在我看来，判断股价的顶或底，这已经超出除交易天才之外的人类认知范围。所以，你如果硬要去判断它，这就是贪婪。再比如，你曾经有预设的交易计划（撇开制定计划本身的行为是不是贪婪不说），而临时去改变它，这当然也是贪婪。
顺便说一句，许多你觉得曾准确地预测到当时股价短期波动的判断，其实不过是“幸存者偏差”而已，因为，这种预测只存在“我觉得”里面，它是你“觉得”，从来不是市场“觉得”，而只有市场“觉得”才能反应到股价波动中，因此，“我觉得”是不可能建立起可复制的模型的。
因此，南湖先生说，当且仅当你的模式或交易行为超出你的认知能力，它就是贪婪。
从这里推演出去，就可以很好地市场上的一些贪婪行为了。比如，绝大部分试图高抛低吸的投机者，绝大部分赌徒，绝大部分追求概念追求妖股的投机者来说，他们都是贪婪的集合体。
不贪婪，在所有市场阶段都适用，我之所以特别在“artificial牛市”指出这个问题，是因为它更容易被越界。因为牛市要“artificial”，上面打破市场规则规律，必然人为地希望推高股价，在这种情况下，为了照顾投机者情绪，提高投机者热情，就必然放松监管，对一些违规甚至违法行为网开一面视而不见听而不闻，在这种情况下，妖股盛行，波动加大就会成为常态，这就对人们如何克服贪婪带来更大的挑战。
我不是说贪婪必然不能赚钱，不是的！我曾经在几次“大牛市”——我们姑且称那是牛市——看到许多身边人赚到大钱，可以想象，在“artificial牛市”中同样会有许多人因为贪婪而赚到大钱。but——这里必须用but——除非你很运气（运气，是贪婪的另一种表达方式）地在一个合适的时机带着因为运气而赚到的筹码离开市场，否则，因运气赚到的钱一定会因为实力（贪婪）亏回去——这是可以用数学确切证明的结论。$工业富联(SH601138)$ $阿尔特(SZ300825)$
本文作者可以追加内容哦 !
