股票涨跌由多种因素形成，说豪能股价下跌归咎转股所致实在是误导，因为转股不等于卖股，豪能转债自2023年6月1日始，进入转债期后未见有人转股，今年6一10月在没人转股情况下，股价一直在7一9元元间横盘。有人说豪能因转股多所以股价就跌，这种结论站不住脚。自从10下旬始，转股逐渐增加，股价却突破横盘，最高达14.56元，那么转股多少与股价涨跌成正比吗？非也！让数据说话：11月1日转股900万股（转股以来最多一天）豪能涨停，11月7日转股仅0.2万股正股-6.82，11月22日（昨日）仅转股仅37万股正股-5.78、11月11日13日20日每天转债二百多万股，正股分别为+4.39、+3.0、+3.37，
以上数据告诉我们正股涨跌与转股多少无直接关系。
有人说转股多了股本增大这是利空，这是亊实，但这利空有多大？大与小是在相比之下产生的。豪能如果自动转股完成，股本扩大10%，假如它每股利润0.4元，因股本扩大稀释变成每股0.36元，仅仅缩水0.04元，这就是利空的量值。
那么它的利好是什么？是大还是小？与利空比较是利大于弊或弊大于利？
假如公司持债人全部自动转股，公司不用化赎金。以后四年又不用支付债息，那么公司白白拿进近5亿资金，这算不算利好？5个亿是个什么概念？公司23年净利润1.8亿，24年三季末2.4亿，加起来4.2亿，相当于两个年度的利润总和，利好小吗？
再举个例：公司想搞一个新质生产力、科技含量高、发展前景好、利润高的项目，预估要5亿资金，建成后第三年可为公司每年创造1亿利润，如果公司没有这笔资金，那么只能向银行贷款5亿，按利率6%计，两年利息6千万，即使新项目搞成功每年1亿利润出来了，但还清本金需要5年（忽略利息），直到第8年后，公司才能从新建项目中获得真正的利润。
上述利空利好孰大孰小客官自辨。
新转债发行，正股市场自动除权，加上旧转债触发赎回条件，公司发公告这一系列问题对于缺乏转债知识的投资者来说云里雾里，偏听偏信走为上计，也许是近期股价下跌因素之一。
昨日4000多只股票大跌，跌幅9%以上股票近50个，覆巢之下安有完？
证监会从源头抓起，以投资者为本，对新股新转债发行过审严格，把资金用在刀刃上，能够过会的公司一定是新质生产力、科技含量高、发展前景好的公司，豪能转债发行不到两年，新转债又获批，从中给我们启示值得深思。
如果不做短线，莫过于论短期涨跌，有些股宜短线有些股宜中长线。一个风风雨雨过来的老股民不会因一时收益100万沾沾自喜得意忘形忘，三个月后亏损200万依然保持平常心，这才是成熟的股民。