疑点颇多，股价应声下跌

$联创光电(SH600363)$  根据搜索结果，联创光电被质疑主要集中在以下几个方面：

• 收购联创超导过程中的估值问题：联创光电计划收购联创超导11%的股份，溢价近22倍，这一高溢价收购引起了市场的广泛关注和质疑。联创超导的主要收入来源、估值合理性及未来业绩预测成为交易所问询的焦点。

• 收入真实性质疑：联创超导的主要收入来自新三板挂牌的盈谷股份全资子公司宁夏旭樱，但在盈谷股份的供应商名单中并未出现联创超导，这引发了市场对联创超导收入真实性的质疑。

• 业绩承诺的可行性：尽管联创超导2023年首次实现盈利，净利润仅为数百万元，且2024年上半年再次陷入亏损，但交易对方承诺未来三年净利润累计不低于6亿元，这一高额承诺与当前业绩形成鲜明对比，被市场质疑为“画饼”。

• 关联交易问题：联创光电与联创超导的实控人都是伍锐，本次交易构成关联交易，引发了市场关注。

• 公司效率质疑：联创光电一再延期回复交易所的问询函，引起了投资者对其效率的质疑。

• 利益输送疑云：由于联创光电以超过20倍的溢价收购亏损关联资产，市场广泛关注和质疑这笔交易是否涉嫌利益输送。

综上所述，联创光电被质疑主要集中在高溢价收购、收入真实性、业绩承诺的可行性、关联交易以及公司效率等方面。这些问题不仅考验着联创光电的资本运作能力，也引发了市场对上市公司并购重组中信息披露、估值合理性及业绩承诺等问题的广泛关注。