在锂离子电池隔膜细分行业，金力排在第三，前两名分别是恩捷股份、星源材质，且都已经上市。下面从前两名公司的销售规模、净利润和市值来分析评估金力的估值。
前两名今年前三季度销售额（小数点后四舍五入，下同）分别是75亿（膜类占比86%）、26亿（锂离子电池隔膜占比99%），最新市值分别是359亿、158亿。净利润分别4.4亿，2.8亿。
两个公司的市值与销售规模的比值（即单位销售额对应的市场估值水平）分别是4.8，6.1，可见，市场愿意给予星源质材更高的估值水平，。
两家公司的动态市盈率分别是61、34，可见，产品几乎全部为锂离子电池隔离膜的星源材质产品盈利水平更好。这也是前面市场愿意给予星源质材单位销售额对应市场估值水平更高的原因。
金力前三季度销售额为16亿，且其产品结构与星源材质接近，几乎都是锂离子电池隔膜。由于短期盈利水平受多个因素影响，所以按照销售规模评估估值更具合理性。金力前三季度销售额是星源材质的61.5%，对应估值水平应该是158×61.5%＝97.2亿。
再从另一个角度对比金力和星源材质的估值。2022年锂离子电池隔膜行业盈利水平达到阶段性峰值。星源材质和金力的销售规模分别是28.8亿、18.1亿后者与前者比值是62.8%，与2024年前三季度很接近。2022年扣非净利润分别是6.83亿，3.64亿，后者与前者的比值是53.3%，可见金力的产品盈利能力比星源材质略差一些。如果按照2022年的最高的单位销售额盈利水平（产品需求最旺盛时，产品被充分定价），按照目前的销售规模，金力公司若达到星源材质相同的市盈率水平，金力公司的目前的估值应该是97.2亿×（53.3%÷62.8%）=82.5亿。
综上，按照整个市场锂离子电池隔膜公司估值水平看，金力公司的合理估值水平应该在82.5亿到97.2亿之间。