$上证50(SH000016)$  $中证红利(SH000922)$  $沪深300(SH000300)$  

11月29日,根据指数规则,上交所与中证指数有限公司决定调整上证50等指数样本,于12月13日收市后生效。其中,上证50指数新调入的寒武纪不到2年时间,股价涨了接近10倍,赛力斯不到2年时间,股价涨了5倍,引发市场热议“指数高位接盘”。

寒武纪、塞力斯是否高估,我没深入研究,无法形成个人观点。但上证50指数接盘在过去确实是不少见,其中有一条评论“上证50这个合法合规接盘的案例太多了:韦尔股份在当年最热20倍后240左右纳入现在98。山西汾酒涨10倍后在300多一股纳入,现在200多。三一重工十倍后40多纳入,现在17。特变电工十倍22左右纳入,现在13。通威股份10倍60多纳入,现在27,药明康德140纳入,现在50,兆易创新200纳入,现在80,康美药业20多纳入,后来造假被锤只有1元了,沪深300也是这么玩,机构负责炒高,etf接盘,太多太多了,所以上证50指数沪深300这么多年一直不涨。”

造成这种现象主要的原因是A股的主流宽基指数编制规则,都是按照市值排名,谁涨的好,谁的市值大,就会被纳入成份股,是强者恒强的逻辑。

强者恒强逻辑效果如何了?结果我们也看到了,从上证50到沪深300,A股几乎所有宽基指数的长期走势都很拉胯,波动大,不择时无法穿越牛熊。所以上证50到沪深300等宽基指数只适合高抛低吸的操作策略。如何高抛低吸,可以看看我此前的文章《24年11月25日,沪深300指数进入了买入区间》

那有没有从指数编制规则上就遵循高抛低吸的逻辑,不择时也能穿越牛熊,适合每月定投攒钱的指数了?

经过一番研究,还真被我找到了。那就是:中证红利指数。和上证50和沪深300按市值排名的逻辑不同,中证红利指数,按照过去三年平均现金股息率的高低排名,天然具有高抛低吸的逻辑。现金分红一定的情况下,股票价格高了,股息率就会下降,就会被调出指数;而股票价格低了,股息率就会上升,就会被调入指数。比如,长江电力今年涨势良好,导致股息率下降到了3%,所以12月指数调整时大概率是会被调出指数,做到了高抛;假如明年长江电力股票价格下降,而长江电力分红是稳定增长的,股息率又会回到较高水平,那明年就有会被调入指数,做到了低吸。

 

从指数编制的逻辑上来看,确实是做到了高抛低吸。那我们来看看实际的效果。从基点2004年开始计算,截至到2024年11月27日,中证红利指数年化回报率达到12.6%。5年滚动回报率也只在2012年出现负数。

从下图指数收益对比可以看出,过去5年,中证红利年化收益9.97%,沪深300是0.46%,上证50是1.94%。穿越牛熊的效果远远好于按市值排名的宽基指数。

 

那选择哪款指数基金了,因为都是跟踪指数基金,当然得选费率低的。这里引用他人整理的数据,供大家参考。

 

 郑重声明:

本账号主要是记录个人的投资所思所想。文章中所表达的观点仅为当时当下的个人观点,肯定有错误和遗漏之处。据此操作,风险自担。全网:岩子之路,欢迎广大投友多多探讨。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !