大概的确要进入全体股民都挣钱的A市了

$上证指数(SH000001)$  A股市场上，有一些经验是可以上升为定律的。

【一】牛市必须有持续的增量资金流入才能维持。

【二】在股市，唯一能让所有股民都挣的钱是股息或分红。

【三】A股市场并不是经济晴雨表。

这一点要论证很容易，几十年来，国民经济进步很大，A股始终牛短熊长，显然和经济发展不同步。

由于A股是融资市场，主要为资金周转困难的公司提供援助。而缺乏资金的公司自有她内在的原因。这种原因不排除，她就会一直缺下去。所以除了融资，这些公司很难为股民提供合理的回报。资金不断流失，自然牛短熊长。

当然，很多公司是分红很好的。比如酒类、银行、券商、保险等等。

【问题】增量资金以哪里来？

即便不是为了牛市，为了满足场内外公司融资需要，也是需要市场有足够资金流入的。

新基金发不出，ipo暂停，原因是什么？

有人高呼去散户化。离开了两亿股民六亿基民，难道游戏真能玩得下去？

可以说，散户是股市唯一的源头活水。

比如：贝莱德公司，明知道A股秉性，为什么挤破脑袋地要进来？

去年，有小作文说贝莱德嫌A股不好，退出中国。这完全是误读。

的确，贝莱德宣布关闭了六支亏损的基金。这绝不表示此外资放弃中国市场。贝莱德是知道廉耻的。手中基金亏损，及时关闭，是为基民负责。贝莱德已不是第一次进入中国市场了。如果中国市场真的无利可图，为什么要腆着脸再入中国市场呢？关闭基金，不表示从此退出中国市场。难道国内其他要脸的基金关闭了就表示她们退出了么？

真该反思一下去年为何国内借此唱空，直到雪球敲入。这是题外话。

贝莱德等一系列外资，拼了老命也要挤进中国市场，绝不是咱们的公司分红很好。（真要好，都可以躺着数钱）

咱们散户市，韭菜多，质量好，才是原因。

两亿多股民，每年平均拿出两万投入市场，就是4万亿。四万亿！四万亿！熟悉吧。

股民不肯掏钱买股票，就是最大的问题。

刘教授吴教授贺教授，不就是看到股民不来了，才拼命讲保护散户吗？当然，他们为了国民经济发展，一直在努力。

真要为了股民，劝股民不买，是不对的。所以，有教授被禁言。所以，他们呼吁改变股市。从某种意义上说，他们是为国为民，振臂一呼，欲解民于倒悬，真正当世之侠。

【但有一个利好，也可能是划时代的变革】那就是股债互换。

持续的增量资金会有的。全民赚钱成了可能。只要及时收手，大家可以赚那家伙的钱。

不说了，也不晓得发得出去不。

【不作为投资建议，风险自担。】