转发 我了解到，斐控泰克和泰瑞达联合集成的生产线，已经获得英伟达的验收

闷得而蜜昨天 16:49· 来自雪球

罗博特科重组的斐控泰克，技术先进性毋庸置疑，我了解到，斐控泰克和泰瑞达联合集成的生产线，已经获得英伟达的验收。判断产品的先进性，其他任何人都没有下游客户更有话语权。英伟达说好并且大规模花钱采购，别人说不好，有意义吗？我现在唯一不确定的风险，超出了我的能力范围。

收起

@闷得而蜜：

$罗博特科(SZ300757)$ 对于sjs的态度，周末有不少解读，其中有一批故意捣乱，落井下石的人，借机冷嘲热讽。典型节奏是“sjs问询罗博特科重组资产的先进性，然后就借题发挥，开始质疑斐控泰克的先进性了。”

对于审批这个环节，我确实是个小白，但是对产业趋势和斐控产品的研究，我肯定有话语权的。但是，今天我想从A股逻辑上聊聊，斐控泰克的先进性完全满足重组要求。

注意啊，我说的是罗博特科的资产 “完全满足重组要求”，特意绕开敌粉们划设的圈套。

什么意思呢？

大家都清楚，A股真正缺的是好资产：行业景气度高，产品竞争力强。稍微好一点的，都会当成香饽饽捧，哪会这么三番五次地反复质疑？

我们把罗博特科重组的资产放到A股进行横向对比，就十分清楚了，暂且不说战胜所有人，至少排到前10%没有任何问题的。从资产定性的角度，行业里面前10%的资产装入上市公司，还不够代表新质生产力的先进性吗？

经过一段时间的思考和推演，我终于醒悟过来，sjs质疑“先进性和定价合理性”，明面上看似合情合理，实质上，没事找茬，那么，问题就不在这两点上。

这是让我无法理解的，事情已经超过了我能够应对的范围。接下来，建议大家适当管理风险。