真正支持创新药，就应该“两班制或三班制”。

现在的药品审核，都是“一班制”审核，就是说：节假日，星期六 星期天。审评人员都休息，审评项目都停止。不管社会多么需要的救命药，在这段时间里，都是停止审评的，人家评审人员，该休息，度假，就休息，度假（我个人认为：这就是：漠视生命，当然了，这些与审评人员无关）。然而，好多公共事业部门，都是“两班倒或三班倒”，都是不休息的。比如，医院，电力等等部门。我国的优势是人多，假如，审评人员实施“两班制或三班制”，那么，药品的审核速度就快二分之一或三分之二“。这种审评速度的提升，对社会效益和企业的经济效益的提升，都是巨大的。我们的医药研发水平与国外有一定的差距，我们可以利用提高审评速度，来缩短这一差距。另外：也可以避免，因为研发领先，而因为审评时间长，据媒体报道：我们现在的审评人员都比米国的人员少，这是很不正常的。我们的人口比米国的人口多的多，审评人员应该比米国多才对呀。所以，我们应该大力提高审评人员的数量。有人说：审评人员受人员编制限制，工资名额限制，我先说：这些，都不是问题，人是活的，制度是死的，在提高一倍以上审评速度，这些事都不是事。我若是药企，增加审评人员的费用，我愿意承担。这点费用，与提前审评通过所产生的效益相比，乃是九牛一毛。我们不起求三班倒，两班倒总可以吧。我想：没有哪一个药企拒绝：为缩短一半审评时间，而付出一些微不足道的提高审评的费用吧。

                          今天远在加拿大的大哥回来，多喝了点酒，发此贴，不足之处，请谅解。