我是按照股价【从低到高】预测的:

【1】我昨天成功预测【安控科技】今日收盘价【4.01元/股】,涨幅20.6%;我预测准确,不差一分钱!这个【ST峡创】股吧里,有很多股友都是我今日从【安控科技】股吧里带过来的,他们都知道我的。

【2】我今日预测【ST峡创】明日周三收盘价4.02元/股】,涨幅20%;后天周四股价4.82元/股大后天周五股价5.78元/股。相信我,也请相信我们股票的持仓私募基金的实力和眼光!不久的将来,并购重组的2套方案中,若选择了“爱医友”则并购重组后的股价会到36元;若选择了福建永益物联网产业创业投资有限公司的业务注入,估计至少60元以上!


【3】ST峡创第二大股东吴艳持有的2812.56万股股份,占公司总股本的4.22%。起拍价为3753.36万元,折合1.33元每股,远低于当天二级市场收盘3.30元/股吴艳此次遭法拍的ST峡创的股权起拍价,远低于二级市场价。在此背景之下,此次股权,吸引了9位竞买者报名。

虽然报名人数较多,但是,11月10日上午10点,拍卖开始后,却迟迟未有人出价。直到当天下午17:29,才出现第一笔报价——3753.36万元。

到了11月12日,争夺开始上演。拍卖记录显示,今日早上6:31,就有竞买者开始出价。最终经过202轮次出价,上述股权在13:52,以1.31亿元价格成交,折合【4.64元/股】。较起拍价涨244.74%

ST峡创在竞拍结束后,股价也出现回调,最终收盘于3.3元/股,涨幅4.43%。若据此估算,此次法拍的成交价,较二级市场股价溢价高达40.6%

【4】ST峡创是一家福建籍上市公司,主要从事互联网信息服务、对外承包工程业务。2012年创业板上市时,曾被称为“智慧城市第一股”。但是,近年来,公司经营业绩平平。

财报数据显示,2019年以来,ST峡创已连续5年亏损,净利润分别为-7.93亿元、-5.89亿元、-3.63亿元、-1.76亿元、-3.14亿元,5年合计亏损高达22.35亿元。

大额股权的法拍,高于市场价成交可以理解。但是,较市场价溢价高达40.6%,且标的公司还是一家连年亏损的公司,恐怕在市场上较为罕见。

到底是谁愿意高溢价竞买?根据拍卖平台公示,竞得者为浙江秉同数字科技有限公司(下称“秉同数字”)。

公开资料显示,网上有关竞得者秉同数字的消息几乎为零。天眼查显示,竞得者秉同数字位于浙江杭州,成立于2021年10月,是一家以从事互联网和相关服务为主的企业。注册资金3000万元,实缴资本0.1万元。股东为两位自然人,其中,蒋培鑫持股99%,蒋秉翰持股1%。

秉同数字的注册地,与ST峡创原注册地,均在浙江杭州。

此次拍卖标的——2812.56万股ST峡创的持有人吴艳,原本是ST峡创(曾用名“汉鼎宇佑”)实控人、前董事长。吴艳及其配偶王麒麟,是一对明星夫妇,曾被冠以“80后首富”“美女董事长”等头衔。

2019年11月,汉鼎宇佑上市7年后,汉鼎宇佑(现更名为“ST峡创”)宣布,控股股东、实控人吴艳拟以现金10.5亿元出让15%股份给平潭创投,同时,吴艳还计划将另外10%股份对应表决权委托给平潭创投的一致行动人平潭综合实验区金融控股集团有限公司(“平潭金控”),同时无条件且不可撤销地放弃另外5.34%股份对应的表决权。与此同时,吴艳的一致行动人汉鼎宇佑集团有限公司也将所持2.25%股份对应的表决权不可撤销地予以放弃。完成变更后,平潭创投及其一致行动人将持有上市公司25%表决权,成为控股股东,上市公司实控人也变更为福建省平潭综合实验区国有资产管理局。

易主后的汉鼎宇佑,问题也逐渐被公之于众。随后,因资金占用、虚增营收、信披不准确等事项,上市公司及原控股股东遭到浙江证监局处罚。

此次拍卖前,吴艳及其一致行动人浙江赋飞科技有限公司,合计持有ST峡创8552.66万股,占上市公司总股本的12.83%。若本次司法拍卖的股份最终全部完成过户,吴艳女士及其一致行动人赋飞科技持有的公司股份数量将减少至5740.1万股,占公司总股本的 8.61%。

此次拍卖的2812.56万股股份,占上市公司总股本的4.22%,占其所持股份总数的 42.89%,占吴艳女士及其一致行动人浙江赋飞科技有限公司持有公司股份总数的 32.89%。

【5】竞得方浙江秉同数字科技有限公司的背景同样扑朔迷离。这家成立于2021年10月的公司,几乎没有任何公开信息可查。其两位自然人股东蒋培鑫和蒋秉翰,在资本市场上也鲜为人知。有趣的是,该公司注册地与ST峡创原注册地都在杭州,这一巧合引人遐想。

【6】这场拍卖背后折的问题令人深思。一家经营状况持续恶化的上市公司,其股权为何能获得如此高的溢价?竞得方是否与ST峡创存在某种未披露的关联?这些问题的答案可能隐藏着更深层次的资本运作意图。待我睡醒了给大家分解!

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !