塞翁失马焉知非福,期盼st卓朗还有救也!对犯了错的小公司大公司老公司,抱着一种公司非圣贤孰能无过,可严加管教重罚其负责人之罪过然后改之,也可皆大欢喜留给广大散户和股东一线生机!又是周末春来到兄弟们大家也都早点起来努力奋斗,都说早起的鸟儿有虫吃会有好事发生,今天早起过来看看我们的st卓朗大哥是否龙体安康是否还有救,无疑我们的st卓朗大哥还没有盖棺定论被直接判了死刑,对莫须有的指控不服的话st卓朗要有不服就干的精神坚决申辩维权。如果公司财务造假真的性质非常恶劣依法触及强制退市的法律底线,向善大众也信奉自作孽不可活只要天地不作孽st卓朗尤可活也。从已公布的网上信息和相关文献资料大家似乎可以了解和查询到,2021年前后st卓朗经过了政府和法院主导的一系列法定的重整程序而且还成功了,那么多债权人债务人和当时的重整方案都落实了履行了生效了,在事实和法律上都已经尘埃落定板上钉钉和尘埃落定的事,现在告诉我们st卓朗大哥2021年前后财务数据可能涉嫌严重造假,反而把2021年前后经过政府和法院主导且已成功的一系列重整程序推到重来,我们倡导程序和实体正义坚决看好st卓朗大哥陈述和申辩后的表现和结果,期待最终的行政处罚决定书推翻行政事先告知书的某些情节和事实。
从网上信息材料和法律文件资料中可查询到,行政处罚决定书和行政处罚事先告知书的主要区别和意义如下,无疑两者还是有最大最根本最彻底的本质区别,期待我们的st卓朗大哥在资本市场上还能朗朗乾坤东山再起风云:
产生的时间不同:行政处罚事先告知书是在行政机关作出行政处罚决定之前,向当事人发出的通知,目的是告知当事人行政机关拟作出的行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利,如陈述、申辩等。而行政处罚决定书是一个终局性的决定,标志着行政处罚程序的结束。
法律效力不同:行政处罚事先告知书仅具有告知作用,无法律强制力。当事人收到告知书后,可以选择是否进行陈述、申辩,行政机关需依法听取当事人的意见。而行政处罚决定书具有法律强制力,当事人必须履行决定中规定的义务,否则将承担相应的法律责任。
救济途径不同:对于行政处罚事先告知书,如果当事人对其内容有异议,可以向行政机关进行陈述、申辩,要求行政机关重新考虑拟作出的行政处罚决定。对于行政处罚决定书,如果当事人不服,可以依法向上一级行政机关或法定机关提出行政复议,或者直接向人民法院提起行政诉讼,寻求司法救济。
具体内容和作用:行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。而行政处罚告知书只是起到告知作用,通知当事人有关行政处罚的事实、理由、依据和享有的陈述、申辩权利等,但并不具有法律强制力。
行政处罚决定书和行政处罚事先告知书的法律意义:
保障当事人的合法权益:行政处罚事先告知书通过告知当事人拟作出的行政处罚决定的事实、理由及依据,保障了当事人的知情权和陈述、申辩的权利,体现了程序正义。
确保行政处罚的合法性和公正性:通过听取当事人的意见和进行复核,确保行政处罚决定的合法性和公正性,避免因程序不当导致的法律纠纷。
维护社会秩序和公共利益:通过明确的法律文书形式,确保当事人履行相应的义务,维护社会秩序和公共利益。我们的st卓朗大哥,持股者大家还是看好你,哪怕公司只有一线生机希望,一定要依法维权顽强抗争到底,大哥务必要保重龙体好康你一定雄起,雄起,再雄起!!!

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !