第一个财务误差,一个是设备交付后,收到货款,在技术验收完成且确保不会退货的情况下做的收入确认。另一边是因为整个厂区还没有完工,要等到通电通气后,具备整体验收条件才做的收入确认,个人感觉时点存在一定的差异属于实践操作中的正常情况。
据了解,第二轮方案之后,科学家对估值非常不满意,上海超导的估值现在已经超过100亿了啊,毕竟原来都是一个团队的心里不平衡也确实,不愿按这个价格进行交易,且审计也到期了,这个时候终止也说明不了什么,听说后续联创准备用发行股份换股的方式来完成今后的并购。
至于披露10月份的业绩,似乎没什么意义,用10个月的业绩和全年做比较本身就没有参考性,而且原来公告也说过,大部分业绩是在十一十二月份交付。
整个公告看下来对联创的整体预期并没有什么影响。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !