小米和格力这对老冤家最近又“吵”起来了。
这次的主题不是市场份额的争夺，而是围绕着空调专利侵权的“风波大战”，瞬间又是引爆全网。
事情的起因还得从董明珠女士的一条微博说起。
她直接点名小米，爆料其空调涉及专利侵权，还扬言小米已经赔了格力50万。
这还不算，她更是霸气宣称：“格力是世界最好的空调，咱有十几万项专利呢！”
你想想这话一出，网友能不炸锅吗？立马把相关话题送上热搜，让两家公司成了吃瓜群众茶余饭后的焦点。
小米这边显然没坐以待毙。
公关负责人王化干脆利落地搬出7月份发布的一则辟谣微博，表示小米空调并没有侵权，更别提什么赔偿了。
这一波操作，不仅澄清了事实，也算是为小米的技术研发实力正名了。
毕竟能在这样的节骨眼儿上如此硬气回应，也只有对自家产品有信心的企业才敢这么干。
可王化这边话音刚落，小米集团总裁卢伟冰那边又跟进了一步。
他一边晒小米空调销售业绩的好成绩，一边透露公司明年将自研自产空调的重磅消息。
不得不说，这招有点“狡猾”既回应了当前的争议，又趁势打了一波广告，把小米未来的发展蓝图给大家描绘了一遍。
你可能会觉得奇怪，一个以性价比闻名的互联网品牌，凭什么敢跟老牌家电巨头杠呢？
其实答案就在小米过去的成绩单里。无论是手机还是智能家居，小米都走的是高性价比路线，硬是把“便宜又好用”玩成了自己的标签。
如今小米空调主攻中低端市场，不光价格美丽，产品配置也完全不输同类。
更重要的是，等到新工厂一建成，小米还能进一步优化供应链，把新品上市的速度拉满，消费者的选择自然会更多。
不过事情说到这个点，里问题还是绕不过去：小米和格力到底为啥掐起来了？
其实这种专利纠纷在科技圈并不罕见。尤其是在竞争白热化的当下，企业申请专利来构建壁垒是常规操作。
可一旦有人“越界”难免引发冲突。
这次小米和格力的对峙，说到底还是行业里的“常见病”。
目前谁输谁赢还没个定论；但可以肯定的是，两家的发展方向和步伐，都各有亮点。
对于小米而言，这次事件不单是一回舆论挑战，更是一场品牌信任方面的考验。
从最初的小米手机，到现在的家电全产业链，小米一直在尝试突破“互联网企业”的固有标签。
走到今天，小米已经不满足于当个“搅局者”，而是想当个真正的参与者，甚至主导者。
再看格力，这位空调领域的“常青树”同样没有放松对创新和专利的重视。
能有底气宣称自家产品“世界最好”，背后靠的可不只是董明珠的豪言壮语，而是真材实料的技术积累。
这种积累，不但让格力在国内市场扎下了根，还为它拓展国际市场提供了强大的支持。
所以这场争议，到底谁赢谁输似乎并没有那么重要。
与其将关注点置于双方的明争暗斗方面，不如去瞧瞧它们在自家领域所付出的努力以及取得的成绩。
小米的性价比战略，以及它的创新布局；格力的技术积累，还有它的品牌坚持，都是各自领域值得学习和思考的方面。
这件事最后的结局可能已经没那么重要了，但它却折一个现实：传统巨头和新兴力量的碰撞，只会越来越多。
对于我们这些吃瓜群众来说，看到这样的事，不妨放下对立情绪，带着点欣赏的眼光，看看他们如何走出自己的路。
也许你会发现，这场“纷争”并没有输家，只有值得学习的经验。
最后，说一下我最近在关注的产品$国开ETF(SZ159650)$ ：
11月29日，市场利率定价自律机制公众号发布了《关于优化非银同业存款利率自律管理的倡议》和《关于在存款服务协议中引入“利率调整兜底条款”的自律倡议》，将非银同业活期存款利率纳入自律管理，规范非银同业定期存款提前支取的定价行为。
定价规范对现金类产品影响甚大。现金管理类理财及货币基金监管规定基本一致，投资流动性受限资产不能超过产品资产净值的10%。本次规范后，非银同业定期存款皆为流动性受限资产，现金类产品投资比例不能超10%，且非银同业活期存款利率预计将全面下降至1.5%及以下，带动货币市场资产收益率显著下行。货币基金费前收益率降幅或达30BP，降费压力上升。
货币收益下滑或将推动债基资产进一步受资金追捧。国开ETF跟踪0-3国开行债券指数，可以说是货币plus，准备入手买一点做货币替代。
另一只是$中证A500指数ETF(SZ159357)$，紧密跟踪中证A500指数，相较于沪深300，除了选大市值个股外，中证A500指数降低单一行业集中度，更强调全面覆盖和均衡，含“新”浓度更高。
$小米集团-W(HK|01810)$
本文作者可以追加内容哦 !
