之前是东园带合泰，因为两者重整路线太相似，草案一对比，市场还是会用股价来投票。
1，早期预重整朦胧期，大家对朝阳区Gz委的期待肯定胜过了福建Gz委，这点毋庸置疑。
2，成本代价支出，合泰拉了20亿左右资金来，东园拉了9亿解决重整债务问题，其次投资人价格合泰是9毛和1.2元，东园是6毛和1元档位，偿债价格合泰约6元，东园是4元；大股东都做了相应的牺牲，但两个大象级别的重整一对比，差别还是很明显的。
3，经营草案方面，合泰的定位清晰比较明确，利用福建电子信息产业优势，整合自身资源，算力半导体科技为后期主方向，东园好像还有所保留，尤其是战略投资人及产业投资人路线规划部署方面。
4，结果方面就是股价的差异，市值的差异，合泰像是差学生在积极改正转好的重整，东园像是先为了尽快能解决这个问题，而忽视了质量的选拔标准的重整。凭心而论，在对待中小股东权益这块，目前肯定站合泰这边了。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
