个体理性VS群体理性 2024年12月19日，上证指数日线图形成一段比较明显的下降趋势，这是它第三次从3500点的高点区域向下了。汉钟精机也同样走出了下降趋势，是第四次从前期高点区域向下了。按照技术分析的第二原则：趋势一旦形成，股价将沿着趋势运动。马吉在被技术分析派奉为经典的著作《股票趋势的技术分析》中写到：“股价沿着趋势运动，而趋势倾向于延续下去，直到发生了什么事情改变了股票的供需平衡，趋势方告结束。”因为前期在高点区域出了汉钟，就要择机在低点买入，这样我就事实上成了按技术派的方法买卖了。按照技术派的方法，在股价按趋势运行中不要交易，等趋势结束后再做交易。但我还是在19日就激进地用尽了最后一点仓位。现在回想起来，当时做这个行动时，我没有喝酒，没有嗑药，没有迷迷糊糊，也没有人在我身边怂恿，所以我当时是理性的，理性地认为这就是趋势的终点，趋势已经结束了，要提前进入以追求利润最大化。我相信还有很多的技术派人士也在这天买入了，他们的理由一定和我一样。设若后期股价继续沿趋势下跌，那么汉钟精机被低估就会越发严重，甚至可以叫极端。那么就会形成一种有趣的现象：个体是理性的，群体不理性；由一个个理性的决策，却形成了一个不理性的结果。世界上还有多少事情是这样的？这是不是也是一种悖论？是市场错了，还是投资者错了？如果可以叫极端，那么就是市场错了，一个反例就推到了强有效市场理论。那就剩下投资者错了，行为金融学认为，投资者并不完全理性，而是受很多情绪、心理等因素的影响经常犯错，这又是一个证明吧。至于说该理论认为趋势的形成，是因为投资者受从众心理的影响，本人觉得纯属扯淡，有买有卖，他受谁的影响呢？