近年来，国内经济领域“内卷”现象已成为制约发展的一大障碍。“内卷”形式也从人才、价格向知识产权保护等升级，衍生出了许多过度，甚至滥用知识产权诉讼纠缠、打压竞争对手现象。
今年9月，光伏巨头晶澳科技连续两次向正泰新能提起专利侵权诉讼，引起市场广泛关注。晶澳在此次事件后公开回应称，公司是出于保护知识产权的目的，才有此行动。正泰新能则回应称，公司正在积极应对，按照程序妥善处理推进，将会以恰当的方式捍卫自身立场。
无独有偶，在氨基酸行业，300亿市值规模的A股上市公司$梅花生物(SH600873)$12月23日被生产、利润规模差不多大的同行港股上市公司阜丰集团，通过长达10年的商业侵权诉讼送上“失信”名单，成为年利润30亿的“老赖”，这也可能成为年内A股第一家因知识产权诉讼登上“失信”名单的上市公司。
通过公开信息大概意思就是一个长达10年的诉讼纠纷，今年获得高院终审，阜丰集团向济南中院申请强制执行，要求梅花生物相关产线停止侵权，而梅花生物公开达表的则是，公司按照终审判决，该执行的都执行了，以前产线上的技术争议点，经过10年发展已不存在，公司也有权威第三方评估机构的结论印证，没有应执行未执行事项，也向各方沟通过多，公司仍被强制执行实属冤枉，公司也明确通过申诉等法律手段持续维权。
有专家指出，部分企业为了抢占市场份额，不惜采取激进的市场策略，不断发动价格战。这种“内卷式”竞争短视行为的最终结果，必然导致整个行业陷入低利润困扰，不仅削减企业长期发展潜力，对整个产业链的稳定性和可持续性也会构成严峻挑战。毕竟，这种内卷，表面上看大张旗鼓、轰轰烈烈，最终导致的却是零和博弈，往往只能带来短期的市场效应而无法形成长期的市场优势，恶性的竞争往往局限于对有限市场份额的过度争夺，却忽视了合作与协调发展扩大市场的机会，甚至通过不正当手段削弱对手，导致两败俱伤，行业整体利益的受损。
“内卷式”竞争往往伴随着不正当的手段，如知识产权侵权、远洋捕捞、过度执法等等，这些行为严重扰乱了市场秩序，甚至触犯法律。
清华大学国家金融研究院院长田轩近日在媒体上表示表示，企业家真正需要的不仅仅是政策、资金、项目等“硬支持”，更重要的是公平的竞争环境、法治化的营商环境、稳定的政策预期等“软支持”。
好的一面是，继7月政治局会议提出要防止“内卷式”恶性竞争后，12月11日至12日召开的中央经济工作会议再次强调，以科技创新引领新质生产力发展，建设现代化产业体系。会议首次提出综合整治“内卷式”竞争，规范地方政府和企业行为。表明这一问题日益受到决策层重视，而且已下定决心予以化解。
本文作者可以追加内容哦 !
