2024年9月以来，豆神教育因信息披露规范性等问题，频繁收到监管部门发来的函件。日前，中国证监会决定对该公司进行立案
标点财经、投资时间网研究员 吕贡
陷入信息披露违规风波的这家公司，开盘即遭一字跌停。
近日，豆神教育科技（北京）股份有限公司（下称豆神教育，300010.SZ）及公司高管因涉嫌信息披露违法违规遭受了系列处罚。具体来看，上市公司豆神教育，公司董事长、时任总经理、时任代行董事会秘书窦昕，及时任董事会秘书陈钊，因涉嫌信披违规事项，被深交所给予了通报批评的处分，并记入上市公司诚信档案。随后，豆神教育总经理赵伯奇、董事会秘书崔霄雨又收到深交所出具的《监管函》。
中国证监会亦对豆神教育涉嫌信息披露违法违规行为表示了高度关注，并决定对该公司进行立案。对此情况，豆神教育方面迅速展开自查并进行说明：2024年8月16日，公司披露了《关于公司累计诉讼、仲裁情况的公告》，对相关诉讼、仲裁事项进行了补充披露。该公司还表示，截至目前已积极进行整改，公司将依法履行相关信息披露义务。
或是受到这一事件影响，2024年12月23日上午开盘，豆神教育的股价就一字跌停，报收于6.78元/股。与2024年内高点13.50元/股（按前复权计算，下同）相比，跌幅高达约49.78%。
豆神教育近几日股价走势情况（元/股）（按前复权计算）
数据来源：东方财富官网
未披露诉讼仲裁案件超200起
2024年8月，豆神教育披露了一份累计诉讼、仲裁情况的公告。内容显示，截至此公告披露日，豆神教育及子公司累计发生且未披露的诉讼、仲裁案件共计达220起。其中，豆神教育及子公司作为原告的案件有70起，而作为被告的案件则多达150起。这些案件涉及的总金额高达4.55亿元，占该公司2023年度经审计归母净资产的47.28%，几近占据了该公司归母净资产的一半。
从案件的具体金额来看，作为原告的豆神教育及控股子公司，所涉及的案件金额合计近3.35亿元；而作为被告，涉案金额合计约为1.20亿元。如此庞大的金额和案件数量，无疑给该公司的运营带来了不小的压力。
时至目前，这些案件中有一部分已取得了明显进展。例如，豆神教育此前因辰光融信技术、立思辰计算机、上海友网未偿还应收款及罚息，向门头沟法院提起的诉讼案件，经友好协商，相关各方就该案判决及执行相关事项达成和解，并签署了《和解协议》。
仍有部分案件尚未开庭审理或尚未结案，这些案件对于豆神教育本期或期后利润的影响依然充满不确定性。以豆神教育与宁波铭志的合同纠纷案件为例，据法院一审判决，原告宁波铭志对被告豆神教育享有职工债权约972.20万元、普通债权约219.53万元。同时，若豆神教育无法完全履行前述债权，被告池燕明、窦昕需对原告宁波铭志承担未能实现部分的偿付责任。目前，这一案件的当事人有权在规定期限内提起上诉。因此，该案件的最终判决结果、执行情况等仍悬而未决，充满变数。
尽管豆神教育方面表示，在进行破产重整时，已对这笔职工债权款项计提了预计负债，认为其不会对公司本期或期后利润产生重大不利影响。但除了这起案件外，豆神教育还需要面对多宗未审理或未结案的案件。这些案件的具体影响尚未可知。
信披规范性问题此前已受到关注
事实上，豆神教育信息披露的规范性问题早已引起监管部门的密切关注。
2024年9月，豆神教育就曾收到监管函件，指出其信息披露规范性不足的问题。彼时，经北京证监局调查发现，豆神教育存在多笔诉讼、仲裁未及时披露的情况。涉及的案件包括与张家口智云教育云科技平台运营有限公司、智云信息产业发展有限公司、慧云新科技股份有限公司的合同纠纷案等诉讼情况。
除了诉讼、仲裁未及时披露外，豆神教育在《2023年度业绩预告》披露的预计净利润与年度报告披露的净利润也存在重大差异。并且，该公司未及时对业绩预告进行修正。同时，豆神教育在部分业务收入核算方面存在不规范的问题。
鉴于这一系列违规情况，北京证监局当时对豆神教育及相关高管采取了严厉的监管措施。豆神教育及该公司董事长、时任总裁窦昕，时任董事会秘书陈钊，时任财务总监张瑛均收到了警示函，并被要求加强信息披露的规范性，确保未来不再发生类似问题。
不到三个月的时间，深交所、中国证监局等监管部门便再次向豆神教育发出了监管函件，专门针对该公司信息披露的规范性问题（累计诉讼、仲裁情况）展开调查，并启动了立案程序。这一连串的监管行动也让投资者对公司的基本面情况产生疑虑。
本文作者可以追加内容哦 !
