$中芯国际(SH688981)$ 看了之前AH溢价的问题，我觉得很奇葩，说什么因为AH流通股数不一样，所以港股应该便宜那么多，做那么多年股票第一次听到这种把因果关系颠倒的说法。这等于默认AH市值差不多，倒推H价格应该低。什么叫同股同权都不知道，难道在A的一股和在H的一股它们的权益不一样？？？H股的股本是A股的三倍，市值就是要大约是A股的三倍才对,现在两地市值差不多，是因为H定价过低造成的，和股本有什么关系，怪不得家人们亏钱，最基本的道理都不知道，还一堆人在那辩论。既然每股权益一样，就是定价错误，这么明显的机会，还有人看什么总市值相同倒推股价差值合理的，大开眼界
2024-12-24 23:43:34
作者更新了以下内容
看了评论，没有一个有说服力的，有的在解释为什么港股定价那么低，答非所问。我就想问，同股同权，每股的权益是不是应该一样，如果是，价格理论上是不是也应该一样，如果是，中芯成为A股总市值股王的时候7倍，港股是不是理论上有20倍的空间？
2024-12-25 07:35:08
作者更新了以下内容
我发现还有很多人是真的不懂什么叫同股同权，居然还有人信什么港股把股权分为多分，所以每份的价格就低了这种话。不思考一下，同股同权的情况下，溢价70%以上意味着什么，这种历史级别的大机会不去把握反而说风凉话，和钱作对。聪明的人看完其实都应该懂了，我是对的
2024-12-25 13:44:54
作者更新了以下内容
看完讨论，充满着，一个这么大的定价错误，一堆人用各种理由合理化它，那太好了，只能用时间证明了
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
