临近元旦，又到了大家心心念念的“跨年行情”。
从历次“跨年行情”来看，通常由“政策+资金”共同发力促成。
从年末咱们几个重磅会议来看，相信大家能感受到大A正在被政策“呵护”，今年非常有可能出现跨年行情！
沪深300与中证A500，两者都能代表我国“核心资产”，那么谁更适合用来布局跨年行情呢？
老实说，分析一通后，我发现沪深300与中证A500都挺适合的，但侧重点不同，适合的人群也不同。
下面我就给大家分享我梳理出来的这2大指数的相对优势。
沪深300的2点优势
1、 经济复苏初期，提供更高稳定性
沪深300涵盖的是大盘蓝筹股，这些大龙头在经济复苏初期，市场依然具有较高不确定性时，表现稳定，抗风险能力较强。这不，10年期国债收益率跌破1.8%后，高股息的银行股就成了香饽饽，资金涌入推动银行股创新高。沪深300指数成分股的“银行”占比超12%，而A500的银行占比仅8%。
沪深300成分股主要是：$招商银行(SH600036)$、兴业银行、工商银行、交通银行。
还有一点，9月末大A普涨后，牛二行情主要是科技为主，而沪深300重仓的金融，消费、传统能源等板块其实并没有怎么涨，导致沪深300的PE估值是略低于科技持仓更高的中证A500的。
拉长时间看，“波动率”数据也能反映这一点：无论是近1年还是5年，沪深300指数的波动率都低于A500。
2、 机构投资者优先布局蓝筹股
跨年前后，保险“开门红”，险资倾向在年底开始进行蓝筹布局，为新年开启提供支持，通常这种求稳的大机构倾向买成熟度高，知名度高的沪深300指数。
沪深300仍是外资配置A股的主要标的。就像我们一提到美股，第一反应还是纳斯达克100和标普500，即便美国可能也出了不少新指数，但是老指数在全球知名度依然很高。所以，如果明年外资对中国资产风险偏好提升，那么年初外资对大A的布局也可能带动沪深300的上涨。
中证A500的2点优势
1、细分行业龙头的潜在爆发力
中证A500涵盖三级细分行业龙头股，特别是在新兴产业（半导体、机器人、新能源、创新药等），成长性更好，对政策刺激更敏感，一旦风险偏好回升，弹性更高。这也是为什么，从9月末普涨开始至今，中证A500近3月上涨幅度是略高于沪深300的。
三级行业细分赛道的小龙头，在未来几年跑出全球知名的大龙头，几率也是很高的，这期间的成长性，对A500指数净值贡献不低。
2、行业均衡分布，机会更多
中证A500的行业分布更加均衡，尤其是对“热门概念”的覆盖更高，比如“新质生产力”，比如“低空经济”，甚至是“央国企市值管理”等，在A500成分股中都有很高的覆盖。
一旦明年提出更多“新概念”，比如最近提的“首发经济”，那么对细分行业进行全覆盖的A500指数能比沪深300优先做出反应。
有了中证A500后，沪深300就该被淘汰吗？
距离中证A500指数推出也有3个月时间。
前段时间A500相关产品发布营销密集轰炸时，相信大家肯定看到不少“A500比沪深300更好”的言论，也导致不少人卖出沪深300转到A500。
现在过了狂热营销期，冷静下来想想：有了中证A500后，沪深300就该被淘汰掉了吗？
我的答案是：沪深300依然非常重要。
很关键的一点就是：虽然A500编制规则更创新更先进，但是沪深300的成熟度与国际影响力要比A500高得多！
沪深300指数发布于2005年4月，经过近20年的发展，沪深300指数已被纳入MSCI、富时罗素等全球知名指数，成为海外投资者布局A股的首选。
跟我们买美股就盲选纳斯达克100指数一样，沪深300指数早就占领了大家心智，成为大家买A股的首选标的。
这种国际影响力是A500目前暂时还达不到的。
其次，沪深300相关ETF和衍生品(如股指期货)已非常成熟，流动性更强，工具更丰富。而中证A500作为新指数，目前还是出于推广阶段，其总体规模和流动性，乃至业绩，确实还需要时间积累，难以在短期内撼动沪深300的地位。
以上两点是我认为，沪深300指数仍具有不可替代性的重要原因。
综上小结
沪深300：相对更适合偏稳健的投资者在年底布局，以获取低估值蓝筹的修复机会，同时把握经济复苏红利。落地到具体产品选择上，就不得不提$沪深300ETF(SH510300)$凭借近4000亿的规模，成为A股市场中规模最大的ETF。我记得上个月，510300还公告将管理费率由0.50%调低至0.15%，托管费率由0.10%调低至0.05%。
中证A500：更适合风险偏好较高的投资者，跨年提前埋伏新兴成长股，期待新一年政策刺激下的高弹性。其中，$中证A500ETF基金(SH563360)$因为费率最低，且华泰柏瑞是指数基金头部大厂。
@股吧话题 #高息股活跃！四大行携手创新高##中百集团上演“地天板”，什么信号？##证监会将依法平稳推进退市监管#
本文作者可以追加内容哦 !
