上交所处罚意见

未触及退市情形

还好是2022年之后，没有再进行虚假记载。

2020与2021虚增利润总额为1.19亿元，退市要求是5亿元

今天抽时间，又把ST锦港被ST的原因及是否触发退市的条款进行了梳理，同大家分享

　第九条相对人根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息，与上市公司订立担保合同，相对人主张担保合同对上市公司发生效力，并由上市公司承担担保责任的，人民法院应予支持。

　　相对人未根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息，与上市公司订立担保合同，上市公司主张担保合同对其不发生效力，且不承担担保责任或者赔偿责任的，人民法院应予支持。

　　相对人与上市公司已公开披露的控股子公司订立的担保合同，或者相对人与股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司订立的担保合同，适用前两款规定。

经自查，2024年5月22日，锦州港股份有限公司（以下简称“公司”）原
法定代表人、总裁刘辉未经公司董事会、股东大会审议决策，超越其权限，擅自
以公司名义与抚顺银行股份有限公司开发区支行（以下简称“抚顺银行”）签署
了2份《保证合同》，约定公司为他人合计本金3.9亿元的借款向抚顺银行提供连
带责任保证，但是公司从未公开披露公司有权机关审议同意签署上述《保证合同》。

公司从未公开披露公司有权机关审议同意签署上述《保证合同》。经自查，公司从未就上述2份《保证合同》履行任何董事会、股东大会审议
2
决策程序，从未公开披露公司有权机关审议同意签署上述合同并提供担保，且上
述2份《保证合同》未履行公司内部用印审批流程，无用印记录。上述2份《保证
合同》系公司原法定代表人、总裁刘辉超越其权限，擅自以公司名义对外签署的，
已导致公司构成违规担保。