$东方财富(SZ300059)$ 股市是零和博弈游戏的认知是错误的。这个错误理念误导了数任总导演。
零和博弈的假说是建立在特定前提下的：其一是股市会在你退场前清盘，而不会持续开下去。其二，财富的核算方法仍然是上世纪八十年代的收付实现制，完全以现金交割确认列账 而不是权责发生制的会计核算规则，那么张三付出的一定等于李四收到的这个假设不成立。
米国指数十几年长牛新高，意味着宏观视角的全市场财富不断增值。这才是高明的总导演。
只有打破所谓“零和博弈”的迷思和错误认知，振兴股市才有现实意义，各层各级才能真信真干齐心协力。现在顶层设计那块已经摒弃所谓零和博弈谬论了，春天真的快到了。
我们简化一下来说明为什么股市不是零和博弈：假设全市场只有工商银行一只股票，那么按照周五收盘价计算，总市值2.47万亿，名义流通市值是1.87万亿，理论上，需要增加1.87万亿资金流入进来购买股票 ，总市值才能翻倍到4.94万亿。但是事实上，前十大流通股东三季报持股95.89%，二季度95.65%，十年前的2014年三季报97.06%。
也就是说，长达十年的时间里，前十大股东持股都是超过95的。实际流通股不超过5%，也就是说实际流通市值不超过935亿元，如果有935亿元的增量资金入场买工商银行的股票，它的市值就会增加2.47万亿元。
由于股市会一直存在，股民会一代代繁洐，货币流通量会持续扩大，不参与实际流通的股票数量永远会非常大，但是这部分股票的价值又是按市场价每天由远小于总市值的资金交易额中的净增加额和净减少额来决定的，那么这里说四两拨千斤绝对是恰如其分的。
935亿元的净增资金同时买入工商银行的股票可以让它的总市值增加2.47万亿元，如果这935亿元增量资金短时间内不撤离，总市值就会维持在4.94万亿元的水平上，只要市场氛围友好，持股心态稳定，未来预期乐观，变现离场的筹码就不会集中涌现，那么在较长的时间（比如十年八年的）里会是一个逐步被承接消化的过程。
所以，预期管理是非常重要的。零和博弈论让你错以为股市只是互相掏兜的游戏，实际上是大错特错的。那些长期未参与流通的股票的股东帐面价值大幅增加了，它们掏了谁的兜？比如工商银行的第一大股东汇金公司，会卖股吗？那些跟踪指数的被动型基金配仓持股，会剧烈变动吗？不会的，几乎永远不会。那些有涨必有跌，山有多高谷有多深的谬论，都是零和博弈论的折射。
米股为什么可以穿越经济周期、穿越米元加息周期和降息周期持续上涨呢？
认知正确，政策措施就正确。
本文作者可以追加内容哦 !
