$上证指数(SH000001)$  

综合周末的消息面来看，“小和差”们大概率又要消费一波了。

就目前的情况而言，中小市值依然是量化、游资及散们的偏好。

理由无他，就是由总体成交量所决定的。大市值们除金融之外，几乎皆无力再战。

所以，这就需要认真解读一下：究竟什么标准才是“小和差”。

小的未必就是一定差，尤其是符合“投早、投小、投硬科技”这一范畴的。似不必过于恐慌。从指导方向上来说，“投早、投小、投硬科技”的定位，显然更具权威性。

也就是说，得同时符合“既小又差”的，才属于“坚决出清”之列，具有较大的风险性。

然而这个标准有很大的弹性：

说你是你就是，不是也是。

说不是就不是，是也不是。

所以并不容易把握。

那么“大和差”的有什么问题吗？

字面上似乎应该解读为问题不大，却也并非毫无隐忧。

有利的一面是：你都大了，差不差的，那不就无所谓的啦？

不利的一面是：在追溯历史财务报表的前提下，有没有重大财务造假？这都不好说。

甚而至于，这不利的一面，可以推广到任何一家报表光鲜的上市公司。