好了言归正传，上周到现在经历了大盘不跌，但是多天个股跌4000+以上，大伙情绪直接愤怒啊，柚子被量化收割的贴贴服服，散户如果跟，那也一并收割，真是哀鸿遍野。昨天更是经典，尾盘电光科技宝胜股份等天地，连容量中军沃尔核材也照割无误。这柚子无法活啊，量化最近镰刀太锋利，战术越来越高明，目的基本就是赶大伙去那些无人问津的大盘股了，我早两周已看穿不去打板以及翘板了。从有研新材的时候就知道连翘板都是大坑，不管是跌了两个跌停以上，还是大坑，量化不厚道啊。
昨天又是小作文满天台积电，带崩铜缆cpo，且看下面内容- 光与铜的技术路线之争：有文章指出集成电路在人工智能发展中暴露出局限性，而集成光路能解决这些问题，光从辅助电到代替电是必然趋势。铜缆开始与英伟达的GB200系列绑定，用于短距离算力互联，与光模块长距离算力互联相互补充配合，在没有实现集成光路算力芯片量产前，铜缆方案大概率不会被取代，在B端技术路线更长时间内是并存而非替代关系。
- 铜缆高速连接与光CPO的对比分析：有观点认为，铜缆高速连接中，DAC成本低，在短距离如服务器内部传输中，无源铜缆DAC比AOC失效率低、更稳定；但传输距离短，速率有上限。光CPO将光学器件与芯片电路集成，提高通信效率，相同速率下功耗可减少约50%，采用硅光技术有成本、尺寸优势，但技术成熟度低、成本高、产业链不完善。因此，铜缆高速连接在短期内不会被光CPO完全代替，二者将在未来很长一段时间内共存。
总的来说，通缆（铜缆高速连接）和CPO不能相互完全替代，二者在不同方面具有各自的优势和适用场景。具体如下：
- 通缆（铜缆高速连接）：优势在于成本低，在短距离传输，如服务器内部、机柜内服务器之间的连接场景中，具有失效率低、稳定性好的特点；劣势是传输距离相对较短，传输速率存在上限，难以满足超高速、长距离的大规模数据传输需求。
- CPO：优势是能提高通信效率，降低功耗，适用于长距离、高速率、高带宽的通信场景，如数据中心之间的互联、云计算、人工智能等对数据传输要求极高的领域；劣势是技术成熟度相对较低，目前成本较高，产业链不够完善，大规模应用受到一定限制。
反正明年确定算力肯定是大年，特别是字节跳动1600亿投入，相关个股绝对业绩增长，去看我昨天文章分析的。现在算力大分歧就是机会啊，特别浪潮信息能到60线，中科曙光再回调个20那绝对机会啊，估计难。大盘最近缩量，还是我上周说的管住手，特别高位股小心，题材乱飞，切忌追高杀跌，基本都是一天游。大盘这个位置尴尬啊，上又上不去，下又不敢下，一下又是千古暴跌，难啊。所以还得金融证券托着，看昨天东方财富如果不出力，估计就是暴跌，不过小盘股已是暴跌了。明年就是算力机器人芯片半导体这些高科技，看看中兴通讯，兆易创新，中芯国际，浪潮信息都走趋势了。大盘想上去还得靠证券，关注东方财富指南针汇金科技等等。最后一天机构量化就看你们是不是人，能不能给大伙来点实在的。。。。。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
