$东方集团(SH600811)$  重组与重整的不同点

1.定义：

重组：是一种灵活的商业决策，通常涉及资产、股权的调整，也可能包括债务重组、业务结构调整等多种形式。如收购、兼并、股权转让等。重组不依赖法院的介入，属于企业自愿行为。

重整：是法定程序，企业在法院主导下进行的破产程序，涉及对债务的清理和资产的合理重组。

2.自主性：

重组：重组过程完全自愿，企业、债权人和股东之间的协议没有法律强制性，所有协商结果需各方自愿达成协议。

重整：重整具有较强的强制性，企业进入法院主导的破产重整程序后，必须遵循法院的裁定和重整计划。重整过程中，企业管理层可能会被更换，或者引入临时管理人。

3.司法介入：

重组：重组通常是企业与债权人之间的自愿协商，不涉及法院或其他司法机构的干预。其法律保障较弱，面临较高的风险。

重整：重整由法院主导，企业在重整过程中可获得法律保障。法院可通过司法手段制止不利行为，如冻结债权、限制担保权的行使等，保障债务人和债权人的合法权益。

4.法律成本：

重组：由于重组不涉及法院介入，法律费用较低，企业更多需要承担商业谈判和顾问服务等费用。

重整：重整属于法律程序，涉及法院介入，产生一定的诉讼费用。尽管费用较高，但提供了更强的法律保障。

5.对企业经营现状的影响：

重组：重组通常不强制要求企业停止运营，企业可以继续自主经营，并进行业务调整。

重整：重整赋予法院和管理人更多控制权，管理人可以撤销不利的合同，清理高成本业务，为企业恢复正常经营创造条件。

6.方案生效条件：

重组：重组方案不需要所有债权人一致同意，而是需要达到一定比例的债权人同意。在不同情况下，重组方案的生效条件取决于具体的协议条款和相关法律规定，还可能受到具体行业法规或企业内部章程的影响

重整：重整方案只需债权人会议多数通过，并且在某些情况下，即使未获得绝大多数债权人的同意，法院仍可强制执行。

7.时间效率：

重组：由于没有固定的法律程序，重组的时间安排更加灵活，各方可以根据实际情况进行调整。

重整：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，企业必须在六个月内提交重整方案，否则将进入破产清算程序。然而，在实际操作中，法院可能会根据具体情况对时间限制进行适当的灵活调整。