A股的不可能三角定律

最近突然想起了蒙代尔不可能三角定律，也称为三元悖论，是指在开放经济中，一个国家无法同时实现资本自由流动、固定汇率和独立的货币政策。这三个目标之间存在冲突，最多只能同时实现其中两个。具体来说，如果一个国家选择固定汇率，那么它可能需要放弃资本自由流动，或者放弃独立的货币政策。这个定律对于国际金融和货币政策具有重要的启示作用，它强调了政策制定者在面对不同目标时需要做出权衡和选择，并根据本国的经济情况和政策目标来确定优先事项。

A股似乎也存在蒙代尔不可能三角定律，即流动性，稳定性，独立性，最多只能三选二，不可能三者同时实现，要流动性和稳定性就必然会失去独立性，要流动性和独立性就必然会失去稳定性，要稳定性和独立性就必然失去流动性，所谓金无足赤人无完人，即使从管理者的角度，也只能尽力实现三方面的平衡，我们现在的困境在于追求完美，但实际默认选择了放弃独立性，让市场跟着政策走，所谓政策市主力市资金市正是如此。

那么为何美股没有这个定律了？其实美股也有这个定律，只不过美股选择了放弃流动性，保住稳定性与独立性，美股的流动性远不及A股，有兴趣的可以查查数据，只有极少数明星品种享受着绝大部分流动性，而且也不是常年永久的，如果被时代抛弃也会面临流动性枯竭的问题，当然这是美股的问题，总体来说这种选择对融资者较为苛刻，但对投资者而言更友好，因为市场的独立性，让大家都可以根据自己的判断作出投资决定，而且通常都比较准确符合常识，不会有太多场外因素干扰，导致结果偏差过大以至于可能完全相反。