老有股友发贴质疑中芯港A股阶差大的问题，今天我通俗地简单谈谈这事。
内地和港交所同时发行的股票，一般都存在溢价，目前大多数股票的溢价率在负的百分之三十几，比如工行、中信券、中石油。也有港A股价格基本持平的，比如药明德，原因是药明德的港股占比极少，物以稀为贵。为什么普遍存在负三十几的溢价，主要原因是港交所的流动性远远比不上内地。好比经济落后地区购买力弱，物价往往较低。
中芯港A股溢价率几年来一直是一个独特的存在，为什么？我从未看到有人分析出一个道理，我也不谈这个负六十八点几的高溢价是如何产生的，只谈这个高溢价能不能长期存在，这个问题究竟怎么解决。
中芯港股的高溢价率是不能长期存在的。主要原因是现在要求上市公司分红、回馈投资者。港A股是同股同权，但普通股民对于表决权之类不感兴趣，30一股的中芯港股和90一股的中芯A股表决权一样，并没人觉得有什么问题。中芯如果破产清算，每股港股和A股能得到的补偿是一样多的，这就有问题了，可是中芯多年内不可能破产。但分红就不一样了，中芯不分红时，高溢价大家没感觉有多大不对，但如果中芯开始分红，而且分红还可观的话，30一股的港股和90一股的A股分红一模一样，问题就大了！人们就会抛A股买港股，造成股价大幅震荡，这是不允许发生的。由于现在要求盈利的公司要分红回馈股民，因此中芯港A股的高溢价率必须要在两三年内拉近到正常值（中芯可以在一两年内象征性分红，以符合政策要求，待两三年后溢价率趋于正常，再提高分红）。
那么怎么实现中芯港A股溢价率正常呢？保持A股价格稳定，把港股拉高一倍，那肯定是不行的。但如果两三年内港股涨两百元到230左右，中芯涨两百五到350左右，溢价率不就正常了吗？两支股票的涨幅算下来也差不多，问题解决。
操盘中芯的主力肯定也是打的这个主意，否则不可能把溢价率弄得这么夸张。两三年后，本人今天的预测一定会兑现！
本文作者可以追加内容哦 !
