涉外定牌加工（“定牌加工”英文缩写OEM）是指国内加工企业接受国外注册商标所有权人的委托，生产贴附有其注册商标的产品，并将产品全部交付委托人，不在生产企业国内销售的行为。若涉外定牌加工产品上贴附的商标与国内依法注册的商标相同，由此引发的商标侵权纠纷如何认定，我国法律法规并未作明确规定。涉外定牌加工问题不仅是境内加工企业与境外商标权人之间的利益博弈，也反映了中国出口贸易、国家经济发展等基本问题。
值此新春佳节，知产宝&知产力推出春节特辑以飨读者，本期为“涉外定牌加工”文章和典型案例合集。 编辑 | 布鲁斯
文章精选
涉外定牌加工是否构成商标侵权在司法实践中的变化
涉外定牌加工商标侵权迷局破解：PREDATOR案终审判决深度评析
中国涉外定牌加工商标侵权纠纷案件司法观点的演变
如何认定OEM行为是否构成商标使用？
浅谈OEM/ODM生产模式中专利产品制造者的认定
特稿 | 涉外定牌加工中的商标侵权认定问题浅析
涉外OEM侵权or不侵权？别再纠结了！
ZY正见 |浅析司法实践中OEM商标侵权问题的思路变化
“漫修东吴知识产权学术沙龙”——宋健：浅析涉外OEM问题
“漫修东吴知识产权学术沙龙”——马洪：判定贴牌加工案件的心路历程
活动回顾 | 法大知产力论坛第十二期：涉外定牌加工中的商标保护问题
更多文章详见 #OEM 合集
案例目录
商标案例 | 涉外定牌加工再添重磅新案！境外品牌的国内受托加工方一二审均胜诉，被认定不侵犯国内注册商标专用权
商标案例 | 再审改判！广东省高院再审判决厘清“涉外定牌加工”中的商标使用行为及侵权边界
商标案例丨“TR”商标遭涉外定牌加工方侵权，获法院以填平性赔偿+2倍惩罚性赔偿保护
商标案例｜二审改判不侵权！浙江高院：涉外定牌加工贸易中商标侵权问题的认定
商标案例丨浙江高院：涉外定牌加工中产生商标侵权问题的认定
商标燃黎·涉外定牌加工行为侵犯商标权的认定（文字版及要旨）
商标燃藜·北京高院|定牌加工标识商标使用之辨
商标燃藜·江苏高院|涉外定牌加工商标侵权案件的裁判尺度
商标燃藜·广知法院|判定涉外定牌加工行为是否侵权的新思路
商标燃藜·浦东法院|定牌加工出口贸易中商标侵权的认定
商标燃藜·江苏高院|对涉外定牌加工行为商标侵权认定的再思考
商标燃藜·沪知法院|一件“非典型”的涉外定牌加工案
商标燃藜·江苏高院|涉外定牌加工行为不侵权的前提是加工企业对境外委托贴牌的商标尽到必要审查义务
竞争案例 | 福建高院：诉他人滥用知识产权海关保护措施，法院经审理不予支持
（文章仅代表作者观点，不代表知产力立场）
往期热文
本文作者可以追加内容哦 !
