中程退

菲律宾官司：

官司进展

项目执行与纠纷

2018年至2020年，双方分别签署了三份补充协议，约定延长工期事宜。

2021年，由于原合同有关风电项目选址不适宜建设风电项目，加之2020年以来全球新冠疫情等多重因素影响，ELPI公司决定终止原合同中有关风电项目的内容，并与ST中程进行结算。经过结算，ELPI公司应向ST中程支付剩余结算款人民币约7.65亿元。

截至目前，ELPI公司仍欠付ST中程剩余结算款约人民币1.34亿元。

诉讼提起

由于多次催要仍未收到剩余结算款，ST中程的新加坡全资子公司ZHONGZI ZHONGCHENG TIAN CHENG EPC PTE. LTD.（TIAN CHENG）向青岛市中级人民法院提起诉讼，要求ELPI公司支付欠款。

青岛市中级人民法院已决定立案审理此案。

审计意见与监管问询

由于该笔应收账款逾期未收回，和信会计师事务所对ST中程2022年年报出具了带强调事项段的保留意见。会计师表示，未能就ST中程与ELPI公司的应收账款于2022年12月31日坏账准备计提的合理性获取充分、适当的审计证据，也无法确定是否有必要对相关财务报表项目及披露作出调整。

深交所随后向ST中程下发问询函，要求其说明上述应收账款逾期的具体原因、该笔应收账款计提坏账准备是否充分，以及公司针对欠款方采取的具体催收、追偿措施及实施效果。

三、官司影响

财务影响

该笔应收账款的逾期未收回对ST中程的财务状况产生了一定影响。公司表示，若对方无法持续回款，公司存在计提信用减值损失从而影响各期利润的风险。

印尼官司：

道路使用权纠纷案
案件背景：ST中程的印尼子公司PT. Transon Bumindo Resources（TBR）和PT. Bumi Morowali Utama（BMU）因道路使用权问题与印尼PT. PAM MINERAL公司（PAM）发生纠纷，被PAM起诉至印尼西雅加达地方法院。
诉讼进展：
一审：TBR和BMU于2023年11月2日收到一审判决书，判决结果对公司不利。
二审：TBR和BMU针对一审判决提起上诉，印尼雅加达高级法院于2024年3月25日作出二审判决，维持了一审判决。TBR和BMU随后向印尼西雅加达地方法院提交了针对二审判决的上诉申请，并于2024年4月30日获得受理。
涉案金额：约为3137.92亿印尼盾，按照当时汇率换算，折合人民币约1.45亿元。
对公司的影响：ST中程已根据《企业会计准则》对该案件2023年度计提预计负债1.44亿元。由于案件尚未最终判决，对公司未来利润的影响尚存在不确定性。
矿渣处置委托合同纠纷案
案件背景：ST中程的控股子公司TBR因矿渣处置委托合同与印尼PT. Sentral Indotama Energi（SIE）发生纠纷，被SIE起诉至印尼西雅加达地区法院。
诉讼进展：
立案：TBR于2024年12月19日收到法院出具的《法庭传票》及《起诉状》，案件已正式立案受理，但尚未开庭审理。
涉案金额：约为124,987,492,174.62印尼盾，按照当时汇率换算，折合人民币约5655.76万元。
对公司的影响：由于案件尚未开庭审理，对公司本期利润及期后利润的影响尚无法评估。

国际官司都是旷日持久的斗争，何况和菲律宾的关系又不太好

估计2024年年报很可能又是非标。