$京东方Ａ(SZ000725)$ 作为全球显示面板行业出货量第一的龙头企业，自2024年起，国务院国资委全面推开了上市公司市值管理考核，提出坚持过程和结果并重、激励和约束对等，引导企业更加重视上市公司的内在价值和市场表现，传递信心、稳定预期，更好地回报投资者。在这样的背景下，有投资者多次对京东方市值提出质疑。3月4日，在股吧中一位投资者发帖提问称：“一家伟大的企业，其市值往往是对其行业地位和市场认可度的直接反映。京东方虽自称在诸多方面保持领先，但市值增长却显得乏力，新一届管理班子上任以来，市值涨幅有限，这不仅限制了公司真实价值的体现，长此以往，还可能在资本市场形成不利印象，进而削弱其产品的高溢价能力。
针对投资者的关切，京东方A回应表示，公司已高度重视市值管理工作，近年来已着手缩减B股回购规模，并明确表示，未来将依据监管政策导向、公司实际经营状况及现金流情况，适时研究并实施B股回购注销方案，相关具体安排将通过正式公告向市场披露。然而，投资者的质疑之声并未因此平息，部分投资者更是强烈要求相关部门对京东方的市值管理进行深入审查，指出公司上市多年股价表现不尽如人意。在资本市场日趋成熟的背景下，京东方如何有效回应投资者期待，持续优化市值表现，无疑是2025年对其管理层的一个巨大考验。财务数据透视：业绩增速 “高开低走” 的隐忧作为中国显示面板行业的龙头企业，京东方在技术突破与产能扩张的道路上已狂奔三十年，但其资本市场表现始终未能与产业地位形成正向呼应。截至2025年3月，京东方A股股价较2021年历史高点（7.49元/股）仍处于近乎于腰斩状态（约4.4元/股），即便2024年业绩预告显示净利润同比翻倍，市场反应依旧冷淡。这一现象背后，既折面板行业特有的周期性困境，也暴露出企业在高端技术突破与盈利能力之间的结构性矛盾。从财务数据看，京东方2024年前三季度净利润大幅增长 223.80%，但预估第四季度同比增速骤降至23.93%-43.61%，业绩增速呈现“高开低走”态势。这种剧烈波动与面板行业“弱增长、再平衡”的周期性特征密切相关。尽管当下公司LCD面板出货量稳居全球第一，在智能手机、电视等五大主流应用领域市占也在前列，但产品价格受供需关系影响显著。2024年上半年，面板价格高位运行时，厂商开工率维持80%-90%，三季度价格下跌后开工率骤降至60%-70%，即便四季度政策刺激下开工率回升至77%-79%，仍难以支撑业绩持续高增长。这种“量增价跌”的行业特性，导致京东方营收规模虽突破千亿，净利率却长期徘徊在个位数，2024年一季度毛利率仅14.48%，与三星电子30%以上的毛利率形成鲜明对比。
与此同时，技术研发投入与产出效益的倒挂，进一步加剧了资本市场的疑虑。京东方近五年研发投入年均超百亿元，截至2023年，其柔性Oled相关专利累计超3万件，2024年更是量产全球首款三折屏，折叠屏出货量同比增长40%。然而，在高端市场攻坚战中，三星仍牢牢把控着技术制高点。数据机构CINNO Research数据，2024 年三星显示在全球 AMOLED 智能手机面板出货量的市场份额为 43.2%占主要地位；京东方仅能通过价格优势切入华为等较少品牌供应链，其柔性AMOLED屏幕ASP（平均售价）低于三星同类产品。因此，即便成功打入苹果iPhone 16e供应链，京东方供应的仍是中端机型屏幕，而三星依旧主要承担Pro系列高端订单。这种“技术追赶—市场滞后”的循环，使得京东方难以摆脱“规模扩张却利润微薄”的行业魔咒。更深层的矛盾在于，面板行业的重资产属性与技术创新节奏的错配。京东方拥有8条G8.5及以上高世代LCD产线，固定资产折旧压力随着设备老化逐步缓解，有媒体报道称，基于京东方对固定资产是按照年限平均法计提折旧，理论上超过5年的产线，最初采购的设备的折旧已经计提完了。这也意味着2024年超过半数产线或已折旧计提完毕，理论上可释放更多利润空间。但与此同时，全球显示技术正加速向Micro LED、QD-OLED等下一代技术演进，三星已投入百亿美元布局量子点显示技术，而京东方仍需要持续投入维持现有产能竞争力。这种“既要消化存量产能，又要争夺技术高地”的双线作战，导致企业难以将技术突破转化为持续盈利能力。
因此，资本市场对京东方估值逻辑的质疑，本质上是对中国制造业转型升级困境的投射。当面板行业从“产能竞赛”转向“技术竞速”，投资者更关注企业能否建立可持续的技术壁垒。京东方虽通过“屏之物联”战略拓展车载显示、智慧医疗等新场景，但在2024年上半年，京东方物联网创新业务收入占比仅达到18.37%，依然低于显示器件业务的83.54%，这也表明该公司的创新业务营收占是否能够对冲主业的周期性波动仍值得质疑。市场竞争加剧：国内外竞对围剿下的压力如今全球半导体显示产业正经历新一轮格局重塑。作为头部企业，京东方在巩固行业领先地位的过程中，同样也面临来自产业链上下游的多重挑战。2024 年上半年，京东方OLED面板出货量国内第一、全球第二。在营收方面，京东方2024 年前三季度实现营业收入1437.32 亿元，较去年同期增长13.61%。但这份成绩单的背后，暗藏着竞争对手的技术追赶和行业周期的结构性调整压力。随着“重研发”这一理念成为前沿科技产业的风向标，国内产业链的竞合关系已呈现出新特征。近期+TCL华星去年在Mini/Micro LED领域取得了技术突破，其展出的全球首款85" 8K Flat Pro与全球首款14" IJP QD-EL笔电屏分别揽获Best LCD-Based Technology奖、Best New Display Component奖。天马微电子则在细分市场构建差异化优势，2024年上半年车载显示面板出货量达1680万片同比增长24%，占全球市场份额的15%。在这种"技术+市场"的双重夹击，使得京东方的传统规模优势面临被稀释的风险。特别是在车载显示领域，京东方虽已布局2英寸至48英寸全尺寸产品矩阵，但天马通过深度绑定比亚迪、小鹏、荣威等头部车企形成的供应链壁垒，正在改写细分市场的竞争规则。与此同时，国际市场的突破之路更为崎岖。其中三星显示凭借在OLED领域多年的技术积淀，在2024年前三季仍占据全球小尺寸OLED面板近40%的份额。其最新开发的无偏光片 OCF 技术，提升户外可视性，降低功耗与厚度，如 Galaxy Z Fold3 就应用相关技术；推出可滑动 OLED 屏幕，拓展屏幕形态；开发新型屏幕保护膜，提升柔性与耐用性。而lg display在大尺寸OLED电视面板领域构筑的专利墙，更是让后来者难以逾越。
2024年第三季度OLED市占率数据来源/数据来源：UBI Research此外，产业周期的演变规律正在颠覆传统竞争模式。据Omdia数据统计，2024 年 10 月全球显示面板厂利用率预计环比下降 14 个百分点至 68%，结构性过剩压力迫使企业从规模扩张转向价值创造。京东方推行的"按需生产"策略下，2024年上半年京东方库存周转天数压缩至57.78天，同比降低2.16天。但面对TCL华星在印刷OLED领域的量产突破，以及维信诺在低功耗LTPO技术上的创新应用，单纯的生产调控已难以构建持续竞争优势。更严峻的是，行业技术迭代周期已大幅缩减，这对年研发投入超百亿却仍需兼顾多条产品线的京东方形成巨大考验。因此，在显示技术向"超高清、柔性化、低功耗"演进的关键节点，京东方面临的不仅是市场份额的争夺，更是对技术路线选择、产业链协同能力和全球化运营水平的全方位检验。如何突破"大而不强"的发展瓶颈，在新型显示材料、核心装备国产化等基础领域实现实质性突破，将成为决定这家中国显示巨头能否跨越产业周期的重要观测指标。特别是在Micro LED等前沿领域，京东方虽已经完成第 2.5 代巨量转移先导线的规划与建设，但要追赶三星已量产的89英寸Micro LED电视商业化进程，仍需在巨量转移技术、成本控制等环节加快突破步伐。结语：在显示面板这个技术密集、资本密集的行业里，京东方的发展轨迹折中国科技企业转型升级的典型困境。技术突破带来的先发优势，可能被瞬息万变的市场需求消解；重金打造的创新成果，或许难敌行业周期的剧烈波动。企业既要维持现有技术路线的持续领先，又要在新兴领域开拓未知疆土，这种"双线作战"的发展模式对企业战略定力与资源调配能力提出了极高要求。当前全球显示产业正处于技术路线更迭的关键节点，京东方如何在高风险的技术投入与确定性市场需求之间找到平衡点，将决定其能否在下一轮产业变革中继续保持领先地位。
本文作者可以追加内容哦 !
