### 公募基金改革方案核心要点解读及对基金经理收入的影响
#### 一、改革方案核心要点
1. **长周期考核机制**
- **高管层面**:降低规模、排名、收入等指标的考核权重,基金业绩指标的权重提升至不低于50%。
- **基金经理层面**:三年以上业绩占比不低于80%,五年以上不低于50%;评奖以五年以上业绩为主,抑制短期投机行为。
2. **薪酬与业绩强挂钩**
- 若产品收益低于业绩基准10%或出现负收益,基金经理薪酬将直接下降50%。
- **延期支付与追索机制**:部分薪酬延期发放,若后续发现业绩不达标或违规,可追回已支付薪酬,强化长期责任约束。
3. **基金公司分类评价体系改革**
- 新增盈利客户占比、权益类产品比例、投研能力等指标,服务投资者能力相关指标权重不低于80%。
- 自购旗下权益产品规模、投资稳定性等加分幅度可达50%,鼓励基金公司提升投资能力。
4. **费率改革与投资者成本降低**
- 推行“业绩挂钩费率”:超额收益产品可提高费率,低于基准的产品需降费;宽基指数产品费率进一步下调至0.15%管理费+0.05%托管费。
- 2025年起降低销售费率,预计每年为投资者节省约450亿元。
5. **权益类产品导向与发行优化**
- 支持“低费率+绝对收益+业绩报酬”和“长期股票投资+定期分红”两类创新产品。
- 注册提速:股票ETF产品5日内完成注册,主动权益类基金10日内完成。
6. **合规与行为约束**
- 建立逆周期调节机制,打击“押赛道”“风格漂移”等短期行为。
- 限制单个基金经理管理产品的数量和规模,防止过度分散精力。
---
#### 二、对公募基金经理收入的直接影响
1. **收入与长期业绩深度绑定**
- 基金经理的薪酬结构从“规模导向”转向“业绩导向”,三年及以上长期业绩占比超80%,短期波动对收入影响减弱。
- **风险与压力增加**:若产品跑输基准10%或亏损,薪酬直接腰斩,可能加剧优胜劣汰。
2. **延期支付与追索机制**
- 部分薪酬需待业绩稳定后分期发放,若后续发现违规或业绩不达标,可追回已支付部分,倒逼基金经理重视合规与长期回报。
3. **新增考核指标的影响**
- “盈利客户占比”“业绩偏离度”等指标纳入考核,基金经理需更关注基民实际收益,而非单纯追求净值增长。
- 若客户盈利比例低,可能影响其综合评分及奖金分配。
4. **费率改革间接影响收入结构**
- 管理费率下调(如主动权益基金费率降至1.2%以下)可能压缩基金公司利润,进而影响整体薪酬池规模。
- 但业绩优异的产品可提高费率,形成“优绩优价”的正向激励。
---
#### 三、行业影响与争议
- **正向激励**:推动基金经理专注基本面研究和长期投资,减少追涨杀跌,吸引中长期资金入市。
- **争议与挑战**:
- **极端市场下的考核合理性**:部分人士担忧市场系统性风险导致业绩被动下滑时,薪酬“一刀切”可能引发人才流失。
- **盈利客户占比统计难题**:客户申赎时点差异可能影响指标公平性,需进一步细化统计口径。
综上,此次改革通过长周期考核、薪酬强约束和费率优化,旨在构建“基民-基金经理-基金公司”利益共同体,推动公募行业从规模扩张转向质量提升,但执行细节仍需完善以平衡激励与风险。
本文作者可以追加内容哦 !