去年年底，我写了一篇关于景峰2024年审计报告的判断的文章，有网友认同，也有网友认为我在忽悠别人，我根本不在意别人的观点，我的买卖行为自有我自己的逻辑链条，时间会证明对错，判断错了就能得到反思成长。发出来只为把思考做下记录记录投资路程罢了，因为中长线的投资过程太无聊了。我从事过审计工作多年，知道审计工作的流程和重点是什么，景峰连所都没有更换，但凡担心出差错的，早就先换所了。 可以看看1-3月，有多少公司换所 换签字会计师，难道那些风险不是更大吗？即使换所侥幸过了年审，也可能事后会收到交易所的问询函。   二来 我认为景峰 顶多出具带强调事项段的无保留意见是有依据的  具体我在去年得文章里写了，出标准无保留也是有可能的   因为持续经营这个事情，是个综合判断，企业有没有在复苏持续经营，大家也能感受得到。有些网友说营收太低了，营收都是石药带来的  所以没有持续经营能力等等   我个人觉得太浅了 我有很多理由反驳    持续经营表明的是企业持续运转的能力，1个亿营收的上市公司很多，怎么表明没有持续经营能力？ 科创板上市还有没有营收的呢  那怎么解释怎么出审计报告？    营收都是关联方石药带来的，看过IPO招股书的都知道，很多公司存在重大客户依赖，都判定为没有持续经营能力？ 这个东西专业准确的说法是 单一客户依赖风险 ，况且景峰的2024年的大部分收入并不是石药带来的，景峰的核心问题是资不抵债、流动性困难以及重要子公司面临清算导致的持续经营能力危机。因为报表中披露德泽盈利能力最强，如果有其他的子公司恢复顶上来   德泽事项其实也不影响持续经营能力。 最近有些ST公司公布了审计报告，如ST佳沃  ST宁科 都是带强调事项段的审计意见，进一步验证了我的观点。 只要企业合法合规  没有财务造假，账目清楚可审计，出保留意见 无法表示意见  否定意见的概率是比较低的。大部分破产重整企业到最后出这些非标意见  要么就是窟窿太大，要么就是因为各种原因导致公司很乱  没有内控  没有治理，账目没法审计。 现在的景峰被石药和长城梳理的整整齐齐，看看宁科那么多问题都安全上岸了。我们作为景峰股东  何不把眼光放长远一点？安静的迎接石药的到来。

至于破产新规那些，很多网友做过分析了， 对短期肯定是有影响的，对长期的景峰来说，应该是没有太大影响的。很多时候 一个“等”字 ，真的能淘汰掉80%的散户。投资路的难就是难在这里，外面一片AI暴涨，机器人暴涨，自己买的股冷冷清清，又有几人心态能平稳？