根据中国证监会及深交所的相关规定，结合弘信电子（300657.SZ）的公开信息及子公司上海燧弘华创科技有限公司（以下简称“燧弘华创”）的业务情况，针对其签订大合同是否需要公告及未披露是否违规的问题，具体分析如下：

---

### **一、是否需要公告披露？**

1. **合同金额的“重大性”判断**

- 根据《上市公司信息披露管理办法》及深交所规则，若合同金额占上市公司最近一期经审计净资产或净利润的10%以上，或绝对金额超过1000万元（以较高者为准），需履行披露义务。

- **案例分析**：燧弘华创于2024年7月与翼健信息签署的《战略合作协议》中，涉及服务费总额约10亿元（2025年6月前完成5亿元采购规模），远超弘信电子2023年经审计净资产（根据网页1，公司2023年净资产约为12.7亿元，计算依据：累计担保额286,251.62万元占净资产的224.93%）的10%标准，属于重大合同，必须公告。

2. **全资/控股子公司的披露义务**

- 燧弘华创为弘信电子控股60%的子公司（网页6），其财务数据需合并至上市公司报表。根据监管要求，控股子公司的重大合同对上市公司整体经营有直接影响，需与母公司同等履行披露义务。

3. **合同性质的考量**

- 即使金额未达标准，若合同涉及战略合作、技术突破或跨领域业务（如AI算力、医疗健康等），可能因影响公司业务布局而被认定为需披露事项。例如，燧弘华创与翼健信息的合作涉及AI算力在医疗领域的应用，属于战略级合作，具有显著市场影响，因此弘信电子主动公告。

---

### **二、未披露是否构成违规？**

1. **违规情形**

- 若合同符合“重大性”标准但未及时披露，则违反《证券法》及交易所规则，构成信息披露违规。例如，网页5显示弘信电子已就燧弘华创的10亿元合作主动公告，若未公告则可能被监管机构警示或处罚。

2. **处罚案例参考**

- 根据历史案例（如三超新材、诺德股份等），未及时披露重大合同的公司可能被证监会出具警示函、责令改正，甚至面临投资者索赔（网页1、网页5提及相关风险）。

3. **弘信电子的合规实践**

- 弘信电子在子公司燧弘华创签订重大协议后，均在2个交易日内公告（如2024年7月4日签署协议，当日即披露），符合“及时性”要求。若未履行此程序，则明显违规。

---

### **三、实务操作建议**

1. **动态监控子公司合同**

- 上市公司需建立内控制度，实时监控子公司合同金额及性质，参照净资产、净利润等指标评估披露必要性。

2. **严格遵循披露时限**

- 合同签署后2个交易日内披露，重大进展（如订单落地、金额调整）需持续公告（如网页5提及后续采购订单需补充披露）。

3. **关注战略合作风险提示**

- 即使已披露协议，仍需在公告中明确提示“金额为预估数”“存在不确定性”等风险（网页5、网页8均包含此类声明）。

---

### **结论**

**上海燧弘华创签订的大合同若达到“重大性”标准（如10亿元合作），弘信电子必须及时公告；若未披露，则构成信息披露违规，可能面临监管处罚**。从现有案例看，弘信电子已对类似合同履行披露义务，体现了合规意识。投资者可参考公司公告及交易所规则，关注子公司重大动态对上市公司的影响。