《揭秘被错杀的绝佳机遇——ST亚联002316 》
市场
2025年03月28日 06:58
一、公司主营
1、公司主营业务
2、公司所处行业情况
3、公司行业地位
二、控股股东
(1)公司控股股东情况
(2)实际控制人情况
三、公司盈利能力
1、同行业务维度可比公司:东方通信、长江通信、ST特信、拉卡拉
2、盈利情况
(1)同行盈利指标对比:毛利率、净利率、归属于母公司普通股股东的加权ROE、总资产收益率(ROA)
纵向比较,从2019年到2023年,ST亚联营收呈下降趋势,从42.08亿下降到6.03亿;
毛利率从2018年到2023年下降趋势,从34.58%下降到8.45%;净利润率从2020年到2023年上升趋势,从-17.49%上升到-2.92%;ROE从2022年到2023年下降趋势,ROA从2020年到2023年上升趋势;
横向比较:ST亚联营收6.03亿,低于同行,毛利率同行最低,为8.45%、净利润率同行偏低、ROE低于同行、ROA同行偏低;
结论:属于盈利公司。
3、盈利是否能持续
同行盈利指标对比:营业成本、四项费用率、资产周转率、杠杆倍数
横向比较:ST亚联营业成本5.52亿,同行偏低,下降趋势;四项费用率10.33%,同行最低,下降趋势;资产周转率71.47%,同行最高,周转快;杠杆倍数9.30,高杠杆;
结论:盈利公司,稳定。
四、公司运营能力
1、营运能力指标分项对比:总资产周转率、存货周转率、应收账款周转率、净现金周转天数
(1)总资产周转率71.47%,同行最高,周转快;
(2)存货周转率309.31%,同行偏高,周转快;
(3)应收票据和应收账款周转率207.71%,同行居中,周转快;
(4)净现金周转天数12.30,低于偏低,资金周转速度快。
结论:运营能力可以。
五、公司现金流情况
1、现金流指标:经营活动产生的现金流、投资活动产生的现金流、筹资活动产生的现金流
经营活动产生的现金流0.18;投资活动产生的现金流-0.26;筹资活动产生的现金流-0.19;资金盈余-0.27,累计盈余-1.35;
2、投资回报年限、资本回报率
投资回报年限0.89,资本回报率-19.23%,同行最低
结论:现金流状况不稳定。
六、公司偿债能力
(1)短期偿债能力指标:资产负债率、流动比率、速动比率、货币资金占流动负债比率
资产负债率89.25%,同行居高,偏高。
流动比率0.93,同行最低,偏低。
速动比率0.59,同行最低,偏低。
货币资金占流动负债比率17.69%,同行最低,正常。
结论:公司偿债能力风险。
七、公司ST原因
1、ST原因
2、解决ST措施
八、公司风险
1、无立案:已经收到中国证券监督管理委员会吉林监管局出具的《行政处罚事先告知书》。
2、非经营性占用资金情况:
3、有无财务作假:已经行政处罚事先告知书
4、违规对外担保情况:
5、财报:无保留意见
九、预期
1、发展战略
(1)未来发展战略
(2)整体及主要业务经营目标
(3)重要事项
ST亚联前期已完成整改 经营稳步向好
ST亚联预计2024年1-6月净利润盈利400万元至520万元
亚联发展:符合高新技术企业认定的申请条件
拟设立合资公司经营纤维素材料项目
公司与华为在数据通信与数据传输等通信产品上持续合作
2、估值
(1)同行股本、市值对比
总股本3.93亿;
ST亚联:总市值2015年最高为79.76亿,24年8月10日为11.28亿,下降-607.09%。营业收入2019年最高42.06亿,2023年6.03亿,下降-597.51%。
东方通信:总市值最高为261.62亿,24年8月10日为116.18亿,下降-125.18%。
长江通信:总市值最高为63.85亿,24年8月10日为57.52亿,下降-11%。
ST特信:总市值最高为100.60亿,24年8月10日为39.80亿,下降-152.76%。
拉卡拉:总市值最高为313.89亿,24年8月10日为95.20亿,下降-229.72%。
2、预期:市值上涨100%,22.56亿。
本文作者可以追加内容哦 !