1811年，英国爆发骚乱。
原因是那个时期应该正在工业浪潮，大量机器投入使用，工人失业。
失业的工人们认为都是机器的锅，于是用各种手段破坏机器。
后来的事实证明，工人们是错的。
截至目前的案例分别是，汽车取代马车，点灯取代煤油灯，互联网取代电话电报，很多被取代的行业劳动者失业，但是，创造出的岗位更多。
比如汽车取代马车。
要知道马车没啥产业链，就是伐木，组装等。
但汽车不一样，有上万个零件，是一套高度复杂的供应链系统，创造出的岗位是马车的几万倍。
这还不包含间接创造的岗位。
由于汽车，所以需要修路，基建兴起；
修路需要大型设备，制造业兴起；
汽车需要加油，炼油产业链起来了；
汽车公路上需要旅馆等，还带动了旅游业以及更多行业。
所以按照历史规律，每一次工业浪潮，创造出的新岗位都要比淘汰的旧岗位多的多。
但是，历史规律也有失效的时候，别忘了摩尔定律都已经失效了。
我目前的判断是，AI不会是汽车取代马车。
因为AI不是一个行业，而是牵扯到几乎所有行业；除了传统手工行业，又有哪些行业不会被AI升级与改造呢？
而AI产业链创造出的岗位，主要是程序员，工程师等蓝领。
增量，远小于存量。
情况，不是那么乐观。
这属于灰犀牛，不是黑天鹅。
大佬持仓更新，记录在【满仓日记】
每周实盘分享，记录在【满仓组合】
$腾讯控股(HK|00700)$
$阿里巴巴-W(HK|09988)$
$雪人股份(SZ002639)$
#收盘点评##社区牛人计划#@股吧话题 @社区精选 @东方财富创作小助手
作者声明：个人观点，仅供参考
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
