纽约铜与上证指数的走势同构性对比（技术分析领域的关公战秦琼）

       都说思维不要被局限住。就像我对走势结构的认知，虽然已经从照猫画虎的同构性认知，提升到了数学逻辑相似性的同胚性认知，这种认知提升，并不是彻底否定了照猫画虎的同构性思维和方法的存在价值。关公战秦琼的事例，曾经被当成是一个笑话，但是跨越时空的历史和现实的对比，跨越物种的科学对照实验，何尝不是被我们人类所应用着。

       今天这个帖子中拿来进行对比的两个走势结构图，分别是月K线级别的纽约铜与3日K线级别的上证指数，两者级别不同，品种也不同。但是两者都存在着底部构造形态，以及底部形态完成后的第三类买点构造形态。人十月怀胎，猫三月怀胎，狗四月怀胎。虽然人和猫狗的怀胎有着时间和品种差异，但是从怀胎到生产，生物学的本质却是一样的。所以，纽约铜和上证指数的底部构造以及底部构造完成后的第三类买点的构造形态，两者本质上也是一致的。这种一致就如同平行线一般，这个时候，两者的一致性，就是可以拿来进行“照猫画虎”式的“同构性”对比的。

      白色、紫色、红色，这三个颜色的实线虚线框框所标注的，就是在形态方面几乎完全一致的“猫虎”式的严格同构关系。蓝色实线和虚线框框都是走势结构脱离底部的上涨段，而黄色实线和虚线框框就是回调探底挑战底部中枢上沿最高点的回调段。由于纽约铜的走势结构运行发展阶段要提前了一些，属于是“先行者”，所以先行者的走势结构，就成为了上证指数这个“后行者”的探路先锋。纽约铜曾经产生的一些走势结构，也会在未来的上证指数的走势结构中被复制重现。因此纽约铜的曾经产生的走势结构，对于上证指数就具备了极大的同构性参考价值。

       黄色框框内的走势结构，目前上证指数已经同构完成了一半。为了清晰地观察两个黄色框框内的走势结构，我们可以用放大镜进行观察对比。前段时间，我一直在纠结于上证指数绿色框框内的“最后一波上冲”是否已经完成，总是举棋不定犹豫不决。现在由于纽约铜的同构性对比原因，我可以正式宣布：上证指数的绿色虚线圈圈内的“最后一涨”已经结束了，上证指数将会开启黄色圈圈内的下跌走势结构，这个下跌走势已经被我念叨了很久了，我一直想要在吃完“最后一波上冲”的盈利后，无论如何也要想办法规避掉黄色圈圈内的下跌走势结构。黄色圈圈内的下跌，虽然不会创出新低，但是这样的长时间（大概持续30个交易日左右）的震荡微跌，会让很多人失去持股信心。黄色圈圈内的这个阶段其实是A股大牛市的前夜了，这一跌之后（只要不跌破3174.27点），上证指数就已经算是通过第三类买点形态，成功确认了上证指数的历史性底部，现在黄色圈圈内的横盘震荡微跌走势，属于是这个第三类买点形态构造过程中的最后一跌了，此时此刻，我们其实已经走在了A股大牛市的充满希望的大路上。

       我想要规避上证指数黄色圈圈内的横盘震荡微跌走势，但是又不甘心空仓等待，刚好三六零的走势结构和上证指数不一样，而且这个股票的结构完成了底部形态以及两个级别的第三类买点形态，所以我的策略是买进三六零（以及阳光电源），这两个股票的走势结构发展运行阶段和上证指数是不一样的。上证指数的横盘震荡微跌前景，并不影响三六零和阳光电源即将走出的特立独行的上涨走势。而北方稀土会跟随上证指数一起震荡微跌，最佳策略是从北方稀土换股到三六零，但是没有勇气换股的，就干脆拿着北方稀土不要动。总之就是不要失去信心。人和人之间的差距，在于能否看透事物本质，A股在我眼中就是大牛市前期的充满希望的田野，遍地黄金，俯首即可随意捡拾，

        我一直想要躲掉的黄色圈圈内的下跌走势结构，但是通过观察纽约铜的已经完成的黄色实线圈圈内的下跌走势形态，我们发现这个下跌结构的幅度其实并不大，只能算是“横盘震荡微跌”，而且不会创出新低。所以，就算有持仓的，没有躲过黄色圈圈内的“横盘震荡微跌”走势，也并不会是多么痛心的事情，无非就是耽误了大概三十个交易日左右的时间（这个时间数量是我通过数黄色实线圈圈内的纽约铜的周K线级别的K线柱子的数量数出来的）。