下午写了拍卖撤消的文章中，提到要下面的公告，没想到这么快等来的是母公司破产清算的公告。
其实下午有人在文章的评论中也提到了甲鱼的母公司已经被北京市第一中院裁定破产清算。我立刻去查询这个案件，但是没有在网上查到。我在想这个消息是不是真的。下午6点多就出了公告。可见吧里还是有消息灵通人士。
晚上有时间了，聊聊对母公司破产清算的一些不成熟想法，大家讨论一下吧。
首先，我对下午的拍卖撤消的可能性增加一个，就是因为母公司破产清算才导致的拍卖被撤消。
但是从时间点上来看，又有些疑问。
如果是因为破产清算的原因才撤消的拍卖，那么应该是破产清算的公告出来后，再撤消才是合理的程序或者顺序。但是撤消拍卖的时间发生在破产清算公告之前。这就有点问题了。
1、有一个可能，就是某资委已经提前知道了破产清算公告。关键是怎么知道的呢？
难道是甲鱼上午收到破产清算的通知书后就立刻通知了某资委？这个可能性感觉不大啊。甲鱼有必要这样做吗？
北京法院提前通知某资委？北京法院会通知某资委吗？如果涉及到财产保全，有这个可能性。
2、第二个可能就是某资委主导的破产清算。这样就可以提前知道破产清算的通知书下达。
不管哪种可能性，都是某资委可能提前知道了母公司的破产清算。
如果是某资委主导的这个破产清算，那可以这样认为。
因为甲鱼净资产负20个亿，是不可能有钱给了，破产也不会收回一分钱。但母公司可能还有些资产，所以今年1月让某南法院把这个不该有的债务判给大股东，也就是母公司承担，再让某南舞钢市诚硕商贸有限公司以欠100万无法还款的理由申请甲鱼的母公司破产清算。为的是多拿回来一些成本。
如果真是这样，那真是为了收回一些成本，手段尽出，不管民营的死活。
不知道这个剧本是不是有这个可能性？
拍卖是原因，当时甲鱼的股价还有近1元，如果能拍卖成功，怎么也可以收回一半多的成本。这是两条路走。没想到甲鱼先提前退市了。
因为撤消拍卖在破产清算的公告之前，所以这都是可能性。
如果以上可能性不存在，那就是大股东自导自演的破产清算？因为欠款5个亿以上的都没有来申请破产，你只是一个欠款100万的反页来申请破产清算，怎么看都是有人主导的。
如果是大股东主导的，目的是什么呢？
从公告上来看，母公司现在也已经是资不抵债了。所以这也符合破产的条件。如果是大股东主导的破产清算，那么大股东也将失去一切。失去一切也包括对甲鱼公司的所有股份，也就是控制权。
这有些无法解释地通啊？这个可能性讲不通，难道是为了救活甲鱼？
如果真的母公司清算了，对甲鱼有好处吗？
1、股份也会被清算，也就是甲鱼的控股权将换人。只要有人接手，对甲鱼肯定是有好处的。
2、甲鱼的一些债务可能会消失。一是对某南资委的近4亿债务可能也没有了。二是母公司对甲鱼的5.1亿债务也没有了。其它的估计还有一些，不知道多少？
再加上甲鱼子公司破产清算不并表的10.5亿债务，这可能会直接让甲鱼的净资产转正。但这已经是2025年的年报了。
为对甲鱼为讲有些好处的，但对失去控制权的大股东没有好处啊。
所以从逻辑上来讲，大股东主导的这个破产清算，好像没有一点可能性。
但是从通知上来看，大股东也是同意母公司的破产的。也有可能是听之任之，母公司破产清算看来是板上钉钉的事了。可能破产清算对母公司和甲鱼都是好事。
可是这个好事来得有些晚。从操作时间上来看，可能也需要小半年的时间。
二、公司与控股股东嘉寓集团在业务、人员、资产、机构、财务等方面均保持独立性，嘉寓集团被法院受理破产清算申请不会对公司日常生产经营产生重大影响。
这一段公告内容，虽然说的是对生产经营无影响，但并不代表对公司的资产和负债是否有影响？同时多次强调对日常生产经营无重大影响，这也说明甲鱼公司目前还是一个好的公司。
三、本次事项是否会影响公司的控制权将视后续的破产方案及法院作出的最终裁定而定，是否会导致公司的控制权发生变更尚存在不确定性。
这几句与拍卖公告时发的内容，在控股权可能发生变更，这与今天的公告内容完全成了两个表述。
因为这个描述好像对大股东有利。也可能破产清算后，大股东还是控股人。而最终裁定者是北京法院，不知道北京法院会否对大股东有利呢？
这个破产清算公告我也感觉有些云里雾里的，还是等后续的其它公告来增加预测的可能性吧。但是有一点现在基本上明确了，某资委与大股东是无法通过法院调和了。
相信后面不有很多公告要出来。退市了，估计甲鱼也不怕再多发点公告了。
2025年4月2日星期三晚21时40分
本文作者可以追加内容哦 !
增发+新资产注入后公司更名重新上市。