聊一聊关税背后的东西

米国人口约3.5亿，世界人口约70亿，基本上20分之1，这是人口基数，再说消费能力，如果把全球消费力比作100（实际是72万亿美元），米的消费能力占到四分之一和三分之一之间，也就是25-33，根据较为权威的统计，基本上在29-30左右。再看欧盟，人口约4.5亿，其消费能力占比在8.5-10.4之间，也就是说米国3.5亿人消费能力是欧盟4.5亿人的3倍，换算到人均的话，一个米国人平均消费能力是一个欧盟人的1:0.23，即4倍多的关系。

再看我们，人口14亿，占全球的五分之一，我们消费能力占全球的13%，换算下来，一个米国人人均消费力相当于我们10个人。

综上，你就知道全球的经济贸易基本上他们占了相当一部分，这就是为什么其在经济领域具有相当的话语权和美元的霸主地位，也因为其强大的消费力，所以全球各国都希望分的他们这一个市场蛋糕。

此次关税重灾区，我们和东南亚，事实上，东南亚的很多产业都是最近10年从我们这里逐步分离和迁徙过去的，因为其劳动力、土地、各种资料成本很低，本质上，很多产业链都是我们资金为主导的。可见关税靶向是什么？

我们为什么可以强力的反制？

我们对米的贸易占比已经下降到2024年的14.6%，为2001年以来的最低值，主要得益于我们对亚太和欧盟的拓展，其中一带一路就是在不断扩大外贸份额的一个重要策略。

外贸占比的不断萎缩，内需的强大，这两条是反制的底气和底牌。

关税战事实上很快就会演化升级为金融战，说白了拼的是家底和销售额。

贸易关税的博弈，短期没有谁是收益者，尽管米会在初期增益大约7000亿美金的政府收入，但对其36万亿债务而言仅仅是杯水车薪，眼下的问题有缓解，但长期看，改变不了其根本的处境。所以，其降低利率显得尤为重要。这也就是特一而再再而三迫使美联储降息的原因。

我们反制的靶向性。擒贼先擒王，打蛇打七寸，我们反制措施可谓精准命中。

特的支持者多为农场主和低收入群体，农产的出口一旦被大幅遏制，势必促使其内部拥护者对其不满，进而失去信心，大大降低其威信，同时，其内部的资产集团，在股市期货大跌缩水后，显然会对其进行围剿，这样下来，特的压力可谓倍增。

接下来的景象

谈肯定是要谈的，低点很关键，在东方谈和在西方谈，规格问题，方式，等等都是关注的对象。

同时，我们会加强对米之外区域的贸易沟通建立和拓展。...........

因此，股市不会一直跌，随着形式的变化，也会出现各种转机

在最初的恐慌情绪释放后，仍以震荡为主，（关税的不利方向还是要尽管避开的）

战队问题，涉及到自身利益，关税名单中的个体都要有一番权衡，因为度量不同， 肯定会表现不一，但是大概率且多数应该是抵制的。

未完待续.....................