前言


蛇年夏天,A股与美股同创十年新高。牛市的脚步,似乎近了。


历史上的牛市,总是包裹着宏大叙事的外衣,鼓吹着产业革命的号角,呈现着流动性的盛宴,上演着夸张式的戏码。如同一台巨大的投票器,不偏不倚地指向人声鼎沸处。


狂欢之下,必有焦虑。有人踏空机器人,有人错过新消费,有人遗忘北交所,有人低估光模块······匆匆追逐,频频换股,一路追涨杀跌而来,市场的鲜花却总依偎在别人的怀抱。


牛市的正确方式,在于“守正出奇”:守正者,坚守牛市的主线。每一轮牛市都有一条契合宏观与产业的主线,把握它,便如持罗盘于海上,再大的风浪也不会迷失方向;出奇者,寻找人迹的罕至。当主线某些角落已人满为患时,循其脉络,挖掘那些被喧嚣掩盖的寂静之地,或许能找到那些正悄然兴起的下一个风口。


往者不可谏,来者犹可追。蛇年金秋在即,西岐惟愿读者:不必执着于喧闹派对处跳出炫目舞步,而应致力于曲终人散时扎根盈利磐石。这需要的,或许是一场深刻的平衡之术——


立足胜率,于趋势中闻风起;寻找赔率,于无人处待花开。



正文


那些未被踏足的寂静之地,往往孕育着第一缕穿透黑暗的晨光。

龙年秋天,A股正处于2800点保卫战的至暗时刻:国内经济承压、特朗普重返政治舞台的概率攀升、中国AI追赶北美之路仍任重道远······正是在这片几乎无人问津的“寂静之地”,西岐于8月10日连续发布《刺激内需,能否重演2014年的秋季逆转?》为首的三篇檄文,预判2024年类似于2014年“内忧外患”交织的背景,而中国稳增长政策有望全面升级——那些被严重低估的内需与科技潜力,正悄然酝酿着股市时隔十年的第一缕曙光。蛇年秋天,上证综指强势站上3800点,股市久违地重新成为万众的焦点。在AI算力作为最强风口连续三年气势如虹时,在中美股市联袂创下十年新高时,市场的牛熊之辩似乎已显得不合时宜,但未来的主线方向却尤为可期。西岐将通过回溯此轮行情的成因,带领读者穿越周期的迷雾,探寻A股的下一个风口——那些在主线的寂静之地上亟待破茧的明日之星。


【全球牛市预期正在形成】

2025年,是特朗普重返白宫的第一年。许多人曾预言关税战将给全球股市蒙上阴霾,然而现实却走向了相反的方向——全球资本市场非但没有陷入低迷,反而迎来了一场普遍而强劲的上涨。从纽约到东京,从法兰克福到香港,主要国家和地区的股指接连突破20%涨幅的“牛市分界线”,一场跨越东西的牛市正在悄然席卷。尤其引人注目的是,越南、中国等新兴市场一改往日颓势,久违地扮演起了这一轮全球普涨的“领头雁”。

本轮牛市预期并非凭空而来,其背后有着坚实的逻辑支撑:其一,全球流动性的反转。在经历了两年的货币紧缩之后,美联储、欧央行等主要央行相继由鹰转鸽,新兴市场也及时跟进,共同打开了流动性的闸门;其二,AI革命正从概念全面走向落地。AI大模型历经多次迭代后,已不再只是炒作题材,而是开始呈现商业价值,不仅支撑了AI巨头的估值,也带动了整个科技股的价值重估;其三,市场对关税战逐渐形成“情绪钝化”。经过二季度的关税博弈后,市场逐渐意识到,美国的单边行动受到国内现实与国际竞争的双重制约,最终走向全面脱钩的可能性已大幅降低。

在全球牛市预期持续升温的背景下,2025年中国资本市场的表现尤为亮眼。A股与港股联袂上演了一场超预期的估值修复之旅。这也印证了西岐去年在《924行情:抗通缩的“长津湖战役”》报告中所提出的观点——924行情是中国抵御通缩的关键一战,它不仅一举扭转了中国资产价格的颓势,更有望奠定堪比1999年“519行情”、2014年“秋季逆转”的史诗级印章。

综上所述,2025年前八个月的全球性上涨,源自流动性拐点、AI产业推进与地缘情绪缓和的三者共振。中国股市时隔十年再度走强,既为世界资本市场注入了强劲的东方动能。这场堪比PC互联网与移动互联网的结构性牛市行情,不仅是世界对中国综合国力的重新审视,更是资本市场对中国科技产业的信心归来,这注定不会只是昙花一现。


【本轮主线的空间还有多大?】

去年924以来的行情与1999年的“519行情”、2014年的“秋季逆转行情”一样,都诞生于市场情绪低迷和宏观环境承压的时刻。正是在旧周期趋于尾声、新动能尚未完全显现的阶段,实体经济迫切寻求新兴产业的突破,资本市场也对“新叙事”充满渴望——这为科技产业崛起提供了绝佳的土壤,也令它毫无悬念地成为行情的主线:

519行情:全球互联网泡沫的浪潮。中国引入了“网络股”的概念,讲述的是“信息高速公路”将如何重塑商业逻辑的故事。

14年行情:移动互联网产业的浪潮。中国的标志性叙事是“互联网+”,即通过移动互联网技术赋能甚至改造传统行业。

924行情:立足于全球AI革命的大背景。中国的叙事逻辑是“新质生产力”,以人工智能为代表的新技术正推动第四次工业革命,重构全球生产力格局。

尽管市场已普遍接受科技是贯穿本轮行情的主线,而人工智能更是站在浪潮之巅,但鉴于部分AI板块三年来的涨幅巨大、交易拥挤,不少投资者开始担忧其后续的行情空间。我们尝试通过回顾历史上两轮经典的结构性牛市——核心资产牛市与新能源牛市,试图对AI产业的行情空间作出预判:

一、核心资产牛市复盘

第一阶段(启动期):2016年底至2018年中,公募基金对茅指数成分股的配置比例从8.1%升至21%,区间超额收益(相较沪深300)达99.31%,成交额占比升至5.77%;

第二阶段(主升浪):2018年Q3至2020年Q1,配置比例从22.3%升至25.8%,超额收益99.06%,成交占比维持在4.8%-7.0%之间波动;

第三阶段(泡沫期):2020年Q2至2021年Q1,配置比例从27.9%大幅攀升至43.9%,超额收益83.38%,成交额占比从5.7%跃升至15.13%。

二、新能源牛市复盘

第一阶段(启动期):2018年Q4至2020年Q1,中证新能指数超额收益34.97%,公募配置比例从4.2%提至5.7%(峰值6.7%),成交占比由3.29%最高升至4.95%;

第二阶段(主升浪):2020年Q2至2021年Q1,超额收益98.00%,配置比例从5.7%升至9.6%(峰值12.2%),成交占比从4.25%升至8.95%;

第三阶段(泡沫期):2021年Q2至2022年Q2,超额收益89.18%,配置比例从9.6%跃升至21.9%,成交占比从7.42%升至8.48%(峰值11.02%)。

从交易数据来看,截至今年上半年,AI相关指数已实现超额收益85.15%,公募配置比例从8%快速提升至12%,成交额占比更从8%大幅攀升至18%,显示出巨大的市场热度。但是借鉴核心资产与新能源牛市的经验,AI投资周期仍处于行情的第一阶段后期,远未到达交易层面的巅峰状态。随着产业的发展,未来的交易行情有望进入爆发力更强的第二、三阶段,优质的AI企业长期仍具备巨大的市值空间。


【AI主线即将进入第二阶段】

周期从不会简单重复,却总在产业更迭中押着相似的韵脚。在一轮完整的科技牛市中,板块内部往往遵循从“硬”到“软”、从“上游”到“下游”、从“故事”到“业绩”的轮动节奏。借鉴移动互联网的经验,科技产业周期通常可分为三个阶段:

第一阶段:基础设施构建期。核心驱动力来自硬件与底层技术的突破。市场首先追捧为新技术提供“卖水”与“卖铲子”的基础设施企业,包括半导体、通信设备、传感器、服务器等构成商业应用物理基础的领域。

第二阶段:商业应用落地期。随着硬件普及与成本下降,市场焦点转向软件、平台与服务的创新。如何借助基础设施实现商业化成为关键,典型如互联网平台崛起、移动应用生态繁荣,以及各类SaaS模式的成熟。

第三阶段:新技术全面渗透期。技术应用趋于成熟后,开始向传统行业、细分场景及社会生产全环节深度渗透。例如工业互联网、智慧农业、金融科技、医疗数字化等跨界融合,推动效率重构与价值重估。

比照上图的移动互联网周期,当ChatGPT首次实现认知突破,AI产业正式迈入第一阶段——2022年GPT-3.5上线,5天用户突破百万;2024年GPT-4o发布,叩响多模态之门;2025年GPT-5面世,API调用价格大幅下调……过去三年我们见证了AI的“基建狂潮”,以NVIDIA为首的“卖铲子”公司成为市场焦点。作为NV产业链的真实受益者及海外映射标的,国内光模块、PCB、液冷等硬件板块获得了巨大的绝对收益和超额收益,充分呼应了历史上科技周期第一阶段特征的经验。

在硬件板块主升浪之后,AI能否如移动互联网那样,在启动后的第三年顺利过渡至应用为主的第二阶段?历史的答案是,科技周期实现这一转换依赖两个核心因素:一是技术成本大幅降低。只有当AI推理成本降至足够低位,应用创新的门槛才能真正打开;二是出现如“iPhone时刻”般的杀手级应用。唯有大规模商业模式落地,资本焦点才会从基建转向应用。从第一个核心因素——成本角度看,GPT-5的推出或许意味着AI产业正迈入成本优先的商业化阶段。本月OpenAI在北美AI高歌猛进之际推出GPT-5,调用成本显著下降,输入价格仅为GPT-4o的一半。尽管资本市场因其性能迭代不及预期而致使应用板块回调,但成本下降释放出一个明确信号:AI已如云计算般步入“价格战”阶段,告别纯粹的“参数竞争”,未来将加速在垂直场景中的落地应用。从第二个核心因素——杀手级应用来看,北美正在引领全球应用场景的风向标。尽管当前美国AI产业呈现“头重脚轻”格局——基础设施层高度繁荣,应用层则处于“寒武纪大爆发”初期,物种多样但尚未形成绝对主导者,但美国已构建起从底层芯片到大模型的完整生态闭环,为应用创新提供了肥沃的土壤。开发者正在如“搭乐高”一般便捷调用顶尖AI能力,使得AI应用的商业化进程明显快于SaaS等类似产业。
自ChatGPT发布以来,AI应用类企业市值增长显著。消费端以Meta、Spotify涨幅居前,新上市的Reddit和Figma亦受瞩目;企业端则以Palantir、Applovin为代表,传统SaaS厂商如Salesforce、SAP也加速转型。截至2025年8月7日,十大C端应用企业总市值较2022年11月30日增长508%,B端软件企业增幅达293%,整体呈现出应用产业正在爆发的前夜特征。
综上所述,一轮科技牛市的演进,本质是技术扩散与价值链传导的过程:始于对未来想象的憧憬,经商业模式的探索与创新,最终落于实实在在的盈利兑现。尽管AI产业总体仍处第一阶段,但随着GPT-5传递出的成本优化信号,以及北美在应用领域的持续突破,AI迈向应用为王的第二幕已近在咫尺。


【AI第二阶段的风口:应用为王】

于中国而言,真正的机遇,藏身于商业价值更为广阔的AI第二阶段——应用创新。在AI产业的第一阶段,竞争的核心在于原创理论突破、基础大模型与高端算力资源。美国之所以占据优势,源于其长期持续的基础科研投入、在全球半导体领域的霸主地位,以及对顶尖人才的强大虹吸效应。中国若要在AI领域实现“弯道超车”,关键在于价值超越,而未必是技术超越。当前北美的AI应用已呈星火之势,中国的应用市场却尚未全面爆发,主要受限于以下几点:第一,底层模型能力存在差距。尽管国产大模型进步显著,但在综合能力上仍与GPT-5等顶尖模型有距;第二,高质量语料不足。中文互联网在语料质量与开放性方面,相较英文世界仍有差距;第三,市场付费环境不同。美国具备成熟的企业软件付费文化与SaaS生态,用户愿为效率提升支付溢价。尽管在AI应用层面中国稍显滞后,但正如2015年《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》拉开了中国互联网应用赶超全球的序章,今年《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》的发布,也正式标志着中国AI应用进入政策推动的加速阶段。在这场落地与融合的竞赛中,中国手握一副独特且潜力巨大的牌:海量的数据与极其丰富的现实场景、规模庞大的工程师红利与高效执行力、统一大市场与政府强推动力和全球领先的数字基础设施。

未来全球AI产业格局,很可能呈现“双峰并峙”的态势:一端是美国不断突破技术上限,另一端则是中国不断拓宽应用边界。接下来的两到三年,将是中国AI应用崛起的关键窗口期。能否在以下“AI+”领域实现换道超车,将直接决定中国在本轮AI产业革命中的全球角色:

第一:AI + 实体经济。作为AI应用最坚实、价值链最长的方向,这也是中国最具优势的主战场,涵盖智能制造、智慧能源、智慧农业等。核心是通过AI对传统产业进行全面赋能,实现降本增效与模式创新。

第二:AI + 生物医学。这一领域最能体现“科技向善”的理念,也极具产业和社会价值,包括AI辅助药物研发、医学影像与诊断等。未来AI将逐步渗透至新药开发、生命密码解析等更核心的环节。

第三:具身智能与自动化。如果说前两个是AI在“数字世界”的渗透,那么该方向则是AI进入“物理世界”的关键突破,甚至被视为AI的终极形态之一,涵盖自动驾驶、工业机器人、服务机器人及人形机器人等。

第四:AI + 科学发现与内容创作。这是当前生成式AI最火热、最早实现商业化的领域,极大拓展了人类知识与创造力的边界。典型包括AI for Science(科学智能)、AIGC(文案/图像/视频生成)等。

在AI产业的第二阶段,我们将目睹一场深刻的“智变”——企业把大模型能力与自身业务场景、数据积淀和工作流程深度融合,不仅有望重塑传统行业的运营模式,更将催生大量前所未有的需求场景。未来的AI产业竞争,将不再是纯算法和算力的较量,更是“数据 + 场景 + 产业 + 政策”的综合实力之争。而中国无疑站在非常有利的位置上,特别是在赋能实体经济与推进商业化落地方面,具有引领全球的实力和潜力。当AI模型渗入千行百业的肌理,当智能应用在垂直场景中发芽,资本市场的故事主角,即将在岁末年初悄然转变:过去三年,ChatGPT的横空出世恰似惊涛拍岸,掀起了人工智能第一幕的基建狂潮;未来三年,AI产业即将迎来更加波澜壮阔的第二幕,那是一个应用为王的华丽篇章。须知——风起于算力之末,浪成于应用之巅。


尾记


牛市是一面折射未来的棱镜,疯狂绘制尚未展开的现实图景。这种在尘埃落定前的非理性繁荣,交易的不是今天的盈利,而是明天的格局;不是既有的秩序,而是颠覆的未来;


牛市是一束映照理性的月光,冷静照见尚未被喧嚣遮蔽的价值。这种在狂热蔓延时的清醒坚守,交易的不是踏空的情绪,而是产业的周期;不是过去的硕果,而是未来的船票。


关注西岐,寻找A股的下一个风口。


$西部利得数字产业混合C(OTCFUND|015413)$

$西部利得数字产业混合A(OTCFUND|015412)$

$西部利得策略优选混合C(OTCFUND|011060)$


转载自:西岐手札

风险提示:本文章内容及观点仅代表个人,不代表西部利得基金。文章内容及观点仅供参考,不构成对投资者的任何投资建议。基金有风险,投资须谨慎。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !