刻意打压？？

一、关于中建信息更换主办券商一事

股友“股友nxEXwv”发文(https://guba.eastmoney.com/news,834082,1617822496.html)：

“换了券商，上市是必然。但是，短期肯定上不了，今年更不要想了，如果一切顺利，都到了马上上市的节点，一定不会换券商的，这也是为什么迟迟不公示验收结果的原因。换了券商，和交易所的各种材料手续都要重新梳理，签字方都不一样。凡是都要讲逻辑，不要盲目跟风。”

这位股友的观点让我更加觉得我之前的想法可能是对的，即中建信息一直以来单独IPO的态度不积极，咱们梳理一下前次宁夏建材吸并中建信息终止后，中建信息辅导工作进展：

24年10月14日第9期辅导工作进展报告提到高管任职到期尚未完成换届；

25年4月10日第11期辅导工作进展报告提到尚未聘请独立董事和设置董事会专门委员会；

好不容易25年7月11日第12期、25年10月14日第13期辅导工作进展报告终于说公司治理规范、业务经营合规，暂无待解决问题了；

结果现在又要到期更换券商；

事实上还有募投项目未确定的问题。

总之，宁夏建材吸并中建信息终止后，原先一直以借壳上市为主的中建信息，终于可以专心考虑自己单独上市的时候，进展依旧缓慢，让我感受不到加速的迹象。

主办券商由信达证券股份有限公司更换为大家普遍感觉能力较强的中信证券股份有限公司，看似有了加速的迹象，但最近两期辅导工作进展报告都说暂无待解决问题了，现在“画蛇添足”，按股友“股友nxEXwv”的观点，这时临阵换将，确实存在逻辑瑕疵。

二、关于前次宁夏建材吸并中建信息一事

请大家找出之前双方的关联交易重大资产重组报告书，宁夏建材的独立财务顾问是中金公司，而中建信息的独立财务顾问正是被换掉的信达证券股份有限公司，也即中建信息的主办券商更换为中信证券股份有限公司后，假设中建信息依然参与下次的重组，那独立财务顾问将是大家普遍感觉能力较强的中信证券股份有限公司了。

上面说了对于中建信息单独IPO来讲，更换主办券商有些逻辑瑕疵，但对于中建信息参与下次可能的重组来讲，更换主办券商将是“眼前一亮”，尤其是之前股友“蚂蚁三支刀”提到某次沟通会上公司回答“口误”，这个“口误”未出现在正式公布的沟通会记录文件中。

如果猜想成真，这将是完美烟雾弹下的暗渡陈仓！