
三六零
$三六零(SH601360)$下一级阶段顶约15.6元,目前上方约12.8元位置有阻力位。
天际股份
$天际股份(SZ002759)$在10月14日的帖子报过阶段顶约23.5元,后在此价格区域震荡2周多,价格抵在下方小周期,形成多头合力,再次突破。10月31日的跟帖里预算了下一级阶段顶约31.5元。从大周期结构上看,下方有空头动力,再次连续突破的多头动力不足。从概率看,天际股份截至9月中旬已经连涨2级阶段顶。回撤后产生新的筹码成本,又涨了2级阶段顶,继续直接突破冲第3级的概率按大数统计概率不足1%。
大众公用
$大众公用(SH600635)$前期10月中旬已经涨至第2级阶段顶,如果突破,下一级价位约10.3元,从大周期看,目前多头动力不强。
东方精工
东方精工前期8月下旬已经涨至第2级阶段顶,如果突破,下一级价位约26.5元,从大周期看,依然动力不强。

为什么从来不谈基本面和消息面?
经常看我帖子的朋友可能会注意到,我从来不谈基本面、消息面。很多金融界从业人员及股市大V,总是以巴菲特等金融巨鳄为例,鼓动散户关注上市公司基本面,研究财务报表,做所谓的“价值投资”。我认为这种观点根本是忽悠散户。原因如下:
一、研究的专业壁垒与时间成本过高。真正的基本面分析涉及宏观经济、行业周期、公司财务、商业模式乃至公司治理等复杂体系。这需要深厚的专业知识与持续的跟踪精力,而这些是普通散户所不具备的。大多数散户有本职工作,即便全职炒股,也难以有能力、财力、精力去调研上市企业,花费大量时间得出的结论,很可能只是管中窥豹,甚至南辕北辙。
二、信息高度不对称。散户所能接触到的公司财报、行业研报等,几乎都是公开的、滞后的信息。当这些信息摆在面前时,机构与主力资金早已完成布局,股价往往已走高甚至到了出货位。散户试图通过“研究”这些二手信息来发现价值洼地,如同在别人饱餐后寻找残羹,胜算极低。
三、公开基本面信息难辨真伪。比如看了这句话:“西北地区水质差,我女儿为了喝一瓶干净的水跑了6里地”,你脑海中浮现出什么画面?我确保以上每个字都是真实的,但你大概率被误导。前一句真相是:西北地区水质差是事实,但我没说我家生活在西北,与后一句无关联,纯粹为了诱导。后一句真相是:女儿参加小区的3公里长跑活动,到终点可以领一瓶矿泉水。同样一件事,稍玩弄一下措辞,就让人得出完全不同的结论。一个没有会计基础的股民,很难甄别财报中的“猫腻”。网上公开的财报大量被曝光造假,即便不是假的,很多也和我设的套类似,误导你的判断。
四、基本面与股价涨跌无必然逻辑性。举个例子,假如你生活在1937年的中国,你能从当时中、日两国的经济、科技、工业、军事等基本面数据,判断八年后的中国胜利吗?显然胜利不是由这些所谓的基本面决定的,交易也是如此。否则无法解释为什么垃圾企业股价可以暴涨,业绩貌似不错的股票趴在底部不动。A股市场散户占比高,情绪驱动特征明显,“故事”和“概念”常常在短期内压倒价值。一家基本面优秀的公司可能长期横盘或阴跌,而一家亏损的题材股却能连续涨停。
那么基本面和股价之间就一点关系也没有吗?也不是。准确的说法是:有联系,无因果,打个比方你就懂了。荷兰人说荷兰语,荷兰人个子高。荷兰人的荷兰语与荷兰人的个子高,通过荷兰人这个纽带产生了联系,但两者之间没有因果关系。基本面与股价也是同理,他们通过股票产生了联系,但不成因果。
不研究基本面,不代表完全不看基本面。看什么?要关注大利空,诸如即将被ST,企业被强制执行,董事长出大事等……这些未必导致股票下跌,但概率高,不碰为宜。
至于消息面,呵呵,反过来听胜率恐怕更高。
交易用的是真金白银,我也有错的时候,但一贯坚持态度清晰,诸如“xxxx附近做多,止损xxxx,第一止盈位xxxx附近,第二止盈位xxxx附近,然后下看xxxx,上看xxxx,如果XXXX,就XXXX,反之则XXXX”之类模棱两可、面面俱圆、八面玲珑的片儿汤话从来不说。
研究技术面的及有不同观点的朋友欢迎交流,谈谈你的看法。杠精一定要来喷,要来哈~

#社区牛人计划# #盘逻辑:深度解析,理清投资思路# #说故事:聊炒股见闻,品投资人生# #复盘记录#
本文作者可以追加内容哦 !