1 历史周期回顾与当前周期定位
从油轮运输市场的发展历程来看，真正意义上的行业大周期往往相隔20-30年，与全球经济政治格局的重大变迁节奏高度吻合。回顾历史，前三轮大周期分别出现在1956-1957年、1970-1973年以及2003-2008年，每一轮周期都呈现出典型的结构性断裂特征，而不仅仅是简单的季节性波动或短期扰动。当前市场环境与历史大周期前夕表现出惊人的相似性，均出现在全球格局重塑、贸易路线重构及技术标准更新的交汇点。
从驱动因素分析，历史大周期的形成均来源于供给端的多重约束与需求端的结构性增长共振。1956-1957年的周期源于苏伊士运河危机导致航运距离被迫拉长；1970-1973年的周期由欧佩克成立及运河关闭等地缘政治因素主导；2003-2008年则由中国工业化进程带来的需求爆发所推动。值得注意的是，每一轮周期中运价峰值按购买力平价折算均触及约30万美元/天的水平，这似乎成为市场极端行情的心理临界点
。
当前，油轮市场正处在又一重要转折点。从周期时间间隔来看，距离上一轮周期高点已超过15年，而完全意义上的新周期启动条件已然具备。全球油轮船队老龄化问题突出，15年以上老船占比高达41.82%，20年以上老船占比也达到19.63%
。同时，新船交付量持续低迷，2025年VLCC新船交付仅5-6艘，运力基本零增长
。在需求端，OPEC+增产计划、全球补库需求激活以及贸易路线重构共同推动运输需求增长，而地缘政治因素导致的航行距离拉长则进一步放大了运力需求。历史比较表明，当前市场环境与1970年代初的供需格局最为相似，均为供给刚性叠加地缘冲突引发的运价飙升创造了条件
。
2 供需格局深度剖析
2.1 供给端：刚性约束与结构性短缺
当前油轮市场的供给端呈现出多重约束下的刚性特征，这是本轮周期与以往本质不同的基础。从运力结构来看，全球原油油轮船队中，15年以上老船占比已达41.82%，20年以上老船占比为19.63%
。船舶老龄化不仅增加了维护成本和运营风险，更重要的是，使得大量运力面临日益严格的环保法规挑战。国际海事组织（IMO）新推出的环保法规以及欧盟推出的碳税（EU ETS）政策，使得这些高龄船舶的合规成本大幅提升，进而加速了运力出清
。
新船交付能力受到严重制约。截至2025年8月，VLCC新船均价已高达12600万美元/艘，创2010年以来最高水平
。高昂的船价叠加环保技术路线的不确定性，使得船东下单意愿大幅降低。数据显示，2025年全球VLCC计划交付量仅为5-6艘，运力增长率接近于零；而2026年预计交付28-30艘，仍低于2%-2.5%的正常更新需求
。这意味着在未来2-3年内，油轮运力供给将持续偏紧。
更为关键的是，有效运力因制裁因素大幅减少。截至2025年9月，全球受制裁油轮合计运力已达10231.68万载重吨，占全球油轮运力比重从年初的8.30%大幅提升至15.06%
。这些被制裁的油轮大多转入"灰色市场"，主要从事伊朗、俄罗斯等受制裁国家的原油运输，从而退出了主流贸易市场。当全球原油贸易格局因政治因素重新调整时，这部分运力难以迅速回归正常市场，进一步加剧了运力紧张局面。
2.2 需求端：新动力与结构性变化
需求端正在发生深刻的结构性变化，为运价上涨提供坚实支撑。最直接的动力来自于OPEC+的增产计划。2025年3月以来，八个OPEC+成员国达成原油增产协议，决定分阶段释放220万桶/日的产量
。至2025年9月，实际增产已接近百万桶/日，且90%以上的增量原油通过VLCC运往亚洲地区
。这种集中释放的货盘直接推动了主要航线运价飙升。
全球补库需求是另一重要推动力。2025年布伦特原油价格稳定在65-70美元/桶的近年低位，激发了主要消费国的战略储备需求。中国作为核心补库主体，8月原油进口量达1165万吨/日，环比增长5%；印度、欧洲等地也同步跟进
。同时，美国战略原油库存处于历史低位，油价下跌可能触发其启动大规模补库，进一步带动原油运输需求回暖
。
贸易路线重构则从吨海里需求角度深刻影响市场。俄乌冲突、红海危机等地缘事件导致原有贸易路径改变，航程显著拉长。例如，巴西二季度出口中国原油9360万桶，同比增长60%，仅此航线就占用全球5%-6%的VLCC运力
。同时，美洲原油出口增长大幅抵消中东出口下降的影响，而美洲至亚洲的航线距离远超传统的中东至亚洲航线，进一步放大了运力需求
。这种结构性变化使得即便在全球原油消费增长放缓的背景下，油轮运输需求仍保持强劲增长。数据显示，2025年原油轮运力总需求同比增长2.4%，大于供给增速的1.2%，供需紧平衡态势持续
。
3 产业核心驱动因素与未来走势预测
3.1 地缘政治与制裁深化
地缘政治因素已成为影响油轮市场的关键变量。近年来，美国对涉俄罗斯、伊朗原油运输船舶的制裁愈演愈烈，受制裁原油轮数量已达471艘，运力达8167.54万载重吨，占全船队运力的17.55%
。制裁活动不仅直接减少了可用运力，更通过改变贸易流向间接拉长了运输距离。历史复盘显示，美国在油轮领域加大制裁力度时，往往引起油轮运价的大幅度抬升，增幅从38%到142%不等
。
中东地区紧张局势持续对航运市场构成支撑。霍尔木兹海峡作为全球油气运输的关键通道，其任何潜在封锁风险都将对市场产生巨大冲击。虽然全面封锁可能性较低，但局部冲突和摩擦已足以导致船东绕行或保险费率上升，从而推高运价
。2025年6月伊以冲突爆发时，VLCC-TCE运价一度回弹至接近60000美元/天，充分体现了地缘政治风险对市场的即时影响
。
红海危机的发展同样值得密切关注。如果2025年下半年红海危机解除，苏伊士运河通航恢复正常，将对油轮运输的吨海里需求产生负面影响，但不同船型市场受到的影响将有所分化：中型油轮将重新获得此前因绕行好望角而流失给VLCC船型的货量，而VLCC需求可能相应减弱
。然而，由于胡塞武装频繁违反停火协议，船东可能仍不愿意重返苏伊士运河，因此航线恢复正常尚需时日，绕行带来的运力消耗状态有望持续。
3.2 环保新政与船队更新压力
国际海事组织（IMO）及欧盟推出的环保新规正在成为推动老旧船舶退出的重要力量。IMO新推出的碳排放强度指标（CII）评级体系逐步实施，使得能效较低的老旧船处于不利竞争地位
。同时，欧盟推出的碳排放交易体系（EU ETS）已将航运业纳入其中，增加了船舶运营成本。这些环保法规合规成本较高，促使船东不得不考虑对老旧船舶进行技术改造或直接拆解。
然而，当前新船订单严重不足。截至2025年9月，2025年计划交付的油轮（1万载重吨以上）运力仅1246万载重吨，占全球原油油轮运力比重仅1.77%
。VLCC手持订单占比仅12%，远低于正常更新需求
。造成这一现象的原因复杂多样：船台紧张被大量集装箱船订单挤占；新船造价高企；未来燃料技术路线不确定等。这些都制约了船东下单意愿，导致未来几年新船交付量难以显著提升。
环保压力与订单不足共同作用，可能导致2026-2027年运力缺口扩大。一方面，随着环保法规严格执行，预计将有更多老旧船被迫退出市场；另一方面，新船交付量有限难以弥补运力缺口。据预测，未来2-3年，超20年船龄的VLCC（约180艘）将逐步达到物理设计寿命（25年），年均出清30-40艘，进一步收缩运力
。这种供需矛盾将为运价持续上涨提供坚实支撑。
3.3 价格走势预测：30万美元/天的可能性评估
基于供需基本面和结构性因素分析，本轮周期运价峰值有望逼近历史高点。从供需平衡角度看，2025年原油轮运力总需求约为33010万载重吨，同比增长2.4%；运力总供给约为44260万载重吨，同比增长1.2%。需求增速大于供给增速，供需基本面维持紧平衡态势
。分船型来看，VLCC供需格局最为健康，2025年全船队供给增长率（0.22%）低于其需求增长率（3.87%）
。
从短期催化剂来看，2025年9月以来运价已迎来爆发式上涨，VLCC运价（V2CC TCE）一度攀升至71000美元/天
。随着第四季度传统旺季来临，北半球取暖需求、印度排灯节（10月底）等因素将推动原油消费环比增长150-250万桶/日
。同时，OPEC+增产计划持续兑现，2025年9-10月出口量预计环比增长16%，进一步支撑运价。
将当前情况与历史周期对比，本轮周期具备冲击历史高点的潜力。1970-1973年周期中，VLCC日租金从1.2万美元涨至4.4万美元，按购买力平价折算约等于当前的30万美元/天
。当前市场环境与当时有诸多相似之处：地缘冲突加剧、贸易路线重构、供给刚性约束等。若主要产油国出现突发性供应中断或重大地缘政治危机，VLCC-TCE运价有望冲击30万美元/天的历史高位。然而，也需要注意到全球经济增速放缓可能抑制需求，以及技术进歩带来的运营效率提升可能部分缓解运力紧张，这些因素可能使实际峰值低于这一极端水平。
4 A股投资逻辑与标的分析
在油轮行业迎来新一轮大周期的背景下，A股市场中与油运相关的龙头企业将直接受益于运价上涨带来的业绩弹性。以下五家公司在本轮周期中具备较强的竞争优势和业绩增长潜力：
中远海能：作为全球油气航运龙头，中远海能以VLCC为主的油轮船队规模位居世界前列。公司主营业务包括国际和中国沿海原油及成品油运输，以及国际LNG运输，其中外贸油运是其业绩弹性的主要来源
。在原油运周期向上的背景下，公司直接受益于VLCC运价上涨。2025年第二季度，中远海能外贸油运毛利润环比第一季度大幅增长40.3%，显示出运价上涨对业绩的强劲推动作用
。随着公司持续优化船队结构，积极应对环保新规，其在油轮运输领域的龙头地位将进一步巩固，有望在本轮周期中实现业绩与估值双重提升。
招商轮船：公司以油气运输和干散货运输为双核心主业，业务布局航运全业态。截至2024年上半年末，其VLCC船队规模世界第一，油轮运输业务周期波动性强
。2025年第二季度，招商轮船油轮运输净利润环比第一季度增长65.5%，展现出显著的业绩弹性
。公司VLOC船队规模也位居全球首位，散货船运输业务得益于租约锁定，周期波动相对有限。此外，公司的LNG运输业务已绑定长期项目，贡献稳定利润。在油轮行业基本面持续向好的背景下，公司油运业务有望成为业绩增长主要驱动力。
招商南油：公司主要经营石油运输业务，包括原油、成品油等多种石油产品的运输服务。在成品油轮市场，尽管面临比原油轮更大的压力，但公司凭借灵活的经营管理策略和合理的船队结构，仍能在细分市场中获取稳定收益。随着全球炼化格局向东转移，亚洲地区成品油出口增长推动运输需求，公司有望抓住区域贸易增长机遇。同时，公司部分船舶也可根据市场行情在原油和成品油运输之间灵活转换，增强了对不同细分市场景气度变化的适应能力。
宁波海运：作为区域性航运龙头企业，宁波海运在油品运输领域积累深厚。公司积极调整运力结构，优化航线布局，在沿海原油运输市场占据重要地位。随着中国原油进口量逐步回升（2025年7月中国原油进口量同比增长11.48%），沿海油运需求持续恢复
。公司依托区位优势，与浙江石化等大型炼化企业建立长期合作关系，获得稳定的货量支持。同时，公司积极应对环保政策变化，提前布局船舶更新改造，为应对未来更严格的排放标准做好准备。
海峡股份：虽然以客滚运输为主业，但公司在油品运输领域也有重要布局。依托地理优势，公司在南海区域油品运输市场具有独特地位。随着中国与东盟贸易往来日益密切，区域油品贸易量稳步增长，为公司油运业务提供发展机遇。公司船队相对年轻，合规成本较低，在环保新规下具有竞争优势。同时，公司积极拓展能源运输服务链，尝试提供综合物流解决方案，增强客户粘性和业务稳定性。
从投资角度看，油轮运输板块已从“预期驱动”转向“基本面驱动”。具有规模优势、船队结构合理、财务稳健的头部公司更能受益于行业景气度提升。投资者可关注这些公司在运价上涨过程中的业绩弹性，同时需密切关注全球原油需求变化、OPEC+产量政策调整、地缘政治风险等影响行业走势的关键因素
。
综上所述，油轮行业正处于新一轮大周期起点，供需结构性紧张推动运价持续上涨。在这一背景下，A股市场中的油运龙头企业有望直接受益，实现业绩大幅提升。投资者可把握行业周期机遇，同时注意控制风险，密切关注全球宏观经济走势和行业政策变化对市场的潜在影响。
本文作者可以追加内容哦 !
