有色持续上涨的原因在哪？

有色金属持续上涨逻辑深度剖析：宏观、产业与供需的三重共振

在全球经济格局加速重构的背景下，有色金属板块近期持续走强，成为资本市场关注的焦点。这一轮行情并非短期波动，而是由宏观货币环境、产业需求升级与供给端结构性收缩共同驱动的长期趋势。本文将从三大维度解析有色金属持续上涨的核心逻辑。

一、宏观货币环境：美元信用弱化与降息周期的双重催化

有色金属作为典型的“美元计价资产”，其价格走势与美元信用周期高度绑定。2025年以来，全球货币体系正经历深刻变革：美国债务规模突破37万亿美元（数据来自wind），利息支出占财政支出的比例持续攀升，去美元化进程加速推进。在此背景下，全球央行购金行为创下历史新高，黄金的防御属性与抗通胀功能被重新定价，成为资产配置中的配置方向。

与此同时，美联储开启的降息周期进一步强化了这一趋势。降息直接降低了大宗商品的持有成本，而市场对美国经济滞胀风险的担忧，则放大了黄金的防御需求。更关键的是，美联储政策重心已从控通胀转向稳就业，即便短期通胀数据波动，降息节奏也难以逆转。这种政策预期为有色金属价格提供了长期支撑，尤其是黄金，其价格中枢上移已成为市场共识。

二、产业需求升级：新能源与高端制造的“双轮驱动”

有色金属的需求结构正在发生根本性变化。传统需求领域如房地产、基建等增速放缓，但新能源、高端制造等新兴领域的需求爆发式增长，形成了新的需求增长极。

在新能源领域，光伏、风电、储能等产业的快速发展，直接拉动了铜、铝、锑等金属的需求。例如，光伏玻璃澄清剂对锑的需求激增，单GW光伏装机耗锑量显著提升；新能源汽车的普及则带动了锂、钴、镍等能源金属的需求增长。与此同时，高端制造领域的崛起也为有色金属开辟了新的应用场景。工业机器人、人形机器人等产业的快速发展，使得高性能钕铁硼永磁材料的需求持续攀升，稀土板块因此受益。

这种需求升级的特点在于，新兴领域对金属的性能要求更高，且需求增长具有刚性。例如，新能源汽车对电池能量密度的要求，直接推动了高镍三元电池的普及，进而拉动了镍的需求。这种需求结构的变化，使得有色金属的需求增长更具持续性。

三、供给端收缩：资源稀缺性与政策管控的双重约束

与需求端的快速增长相比，有色金属的供给端则面临多重约束。首先，全球优质矿产资源日益稀缺，老矿品位下降、新矿投产进度滞后，导致供给弹性降低。例如，全球最大铜生产国智利的铜矿品位已从2005年的1%降至2023年的0.64%（数据来自wind），开采成本显著上升。

其次，资源国的政策管控进一步加剧了供给紧张。为保护本国资源，许多国家对矿产出口实施严格管制，甚至出台出口禁令。例如，某国对锑矿实施出口管制后，全球锑供应大幅收缩，价格随之飙升。此外，环保政策的收紧也限制了部分金属的产能扩张，使得供给端难以快速响应需求增长。

这种供需格局的变化，直接推动了有色金属价格的上涨。在库存低位、供给弹性弱的背景下，任何需求端的微小变化都可能引发价格的剧烈波动。例如，铜价在供给缺口扩大、库存处于低位的情况下，价格中枢持续上移，成为市场关注的焦点。

四、行情持续性：核心逻辑的刚性差异决定分化

尽管有色金属板块整体走强，但不同品种的行情持续性存在差异。这种差异本质上源于各自驱动逻辑的刚性不同。黄金的驱动逻辑源于全球货币体系的结构性变革，其防御属性与抗通胀功能在美元信用弱化的背景下被持续强化，因此行情持续性最强。铜的驱动逻辑则在于供给收缩与需求扩张的双重挤压，其供需缺口直接转化为价格弹性，行情持续性次之。稀土板块则呈现“政策强约束+需求高增长”的特征，但需警惕海外替代风险，行情持续性相对较弱。#白银价格创历史新高！空间还有多大？#$建信上海金ETF联接C(OTCFUND|009034)$

风险提示：部分个股讯息仅供参考，不作为任何投资建议或收益暗示。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金的过往业绩并不预示其未来防御，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩防御的保证。基金有风险，投资需谨慎