最近，国际社会对乌克兰和平进程的关注再度升温。在2025年11月24日，土耳其总统埃尔多安与俄罗斯总统普京通电话，就乌克兰问题深入交换意见。会后双方释放出积极信号：普京表示美国提出的和平方案“原则上可作为最终方案的基础”，而埃尔多安则强调土耳其愿继续以伊斯坦布尔为平台推动谈判。这让人不禁想问：和平真的不再遥远了吗？ 我觉得，虽然前路仍布满荆棘，但至少现在，我们看到了一丝真正突破的可能。
外交破冰：俄方首次原则性认可美方方案
最值得关注的进展是，俄罗斯方面首次对美国提出的和平方案给出了“原则上可接受”的表态。要知道，在过去很长一段时间里，俄乌之间的立场几乎是水火不容。如今克里姆林宫明确表示该方案可作为基础，这不仅是语气上的软化，更可能是战略层面的一次调整。这种“原则性认可”往往是一场漫长冲突走向谈判桌的关键第一步。与此同时，美国、乌克兰、欧洲及英法德代表在11月下旬于日内瓦就新计划进行了沟通，评价为“富有成效”和“进展显著”，说明外部协调机制正在形成合力，为俄方回应提供了技术铺垫与政治空间。
土耳其的角色：从桥梁到平台的延续
土耳其在这场危机中扮演的角色越来越清晰——它不只是个热心的中间人，更是一个具备实际操作能力的中立平台提供者。埃尔多安不仅在11月19日会见泽连斯基时敦促重启伊斯坦布尔谈判，还重申土方愿继续支持这一进程。事实上，今年5月至7月，俄乌已在伊斯坦布尔举行了三轮高级别会谈，虽未解决核心争议，但在战俘交换等人道议题上取得了实实在在的成果。这种“小步快跑”的模式证明，在高度对抗的背景下，仍能通过低敏感领域积累信任。伊斯坦布尔作为一个可控且中立的城市，未来很可能再次成为细节磋商的重要舞台。
前路仍需跨越三大障碍
当然，我也清楚地看到，通往和平的道路绝非坦途。目前仍有三道硬门槛必须跨越：一是乌方划出的三条“红线”——不承认领土占领、不放弃自主结盟权、不接受对其国防的限制，这些触及主权根本的问题无法回避；二是停火与撤军的顺序之争，到底是先停火还是先谈条件，历史经验表明这类分歧极易导致协议流产；三是即便有了如“28点计划”这样的框架，若缺乏具体的监督机制、制裁解除路径和安全保障安排，也容易陷入“文本乐观、落地困难”的怪圈。所以，光有善意远远不够，还得有可执行的路线图。
可行的三步走路线：从人道到政治的渐进路径
在我看来，一个现实可行的路径已经浮现：第一步是重启伊斯坦布尔的人道与技术通道，优先推进战俘交换、遗体交接等可验证事项，重建基本互信；第二步是以“28点”为基础开展分层谈判，将敏感议题拆解为并行工作组，通过阶段性互释善意换取对等行动；第三步则是为领导人会晤预设“安全—停火—政治安排”三件套，先达成局部停火附件，再进入边界与安全秩序的政治谈判，降低高阶会晤的风险。这条路径不求一步到位，但求步步为营，或许正是当前最有可能撬动僵局的方式。
本文作者可以追加内容哦 !
