在刚刚结束的2025雪球嘉年华上,中国平安董事会秘书盛瑞生先生分享了《平安的估值新叙事》的主旨演讲,向我们清晰勾勒出这家37年老店正在经历的战略跃迁与价值重估。

 

作为一名长期跟踪金融股的价值投资者,我感触颇深。盛总的演讲没有停留在传统的保费、新业务价值等财务指标上,而是系统性地阐述了在当下市场趋势下,其“综合金融+医疗养老”生态的独特商业模式与未来估值逻辑——这恰恰是许多市场参与者尚未充分认知的部分。我想借此机会,从个人视角出发,谈谈为什么我认为市场对平安的理解仍停留在“旧范式”,而它的真正价值,正在被系统性低估。

 

一、平安的“模式壁垒”被低估了

 

摩根士丹利的报告核心观点就提出,市场对平安的估值,仍主要沿用传统金融股或寿险股的逻辑,而严重低估了其“医疗养老生态”所带来的差异化能力、客户粘性与长期盈利稳定性。

 

很多人仍习惯性地把平安看作一家“大型保险公司”或“综合金融集团”。平安的战略布局并非简单的“保险+医院”或“金融+养老社区”,而是一个以金融为支付入口、以医疗和养老为服务载体、以科技为串联工具的闭环生态系统。这个系统在解决中国社会当前三大痛点——家庭财富管理、老龄化服务、医疗资源不均衡的同时,也为自己构筑了又宽又深的护城河。

 

具体拆解来看,平安的商业模式有三大鲜明特征:

 

综合金融:不仅仅是“全牌照”,更是“深绑定”。平安拥有保险、银行、证券、信托、资管全牌照,但这并非简单的业务叠加。关键在于,它通过“一个客户、一个账户、多个产品、一站式服务”的模式,实现了跨板块的交叉销售与价值深挖。截至2025年三季度,客均合同数已达2.94个,持有4个以上产品的客户留存率高达97.5%——这意味着,一旦成为平安客户,就极难流失。这种高粘性、高LTV(客户终身价值)的经营模式,在全球金融业中都属罕见。

 

医疗养老:从“产品供应商”到“服务整合者”的跃迁。这是平安未来十年最重要的增长引擎和估值锚点。平安的雄心,是打造中国版的“联合健康(HMO)”。其关键不在于拥有所有医院,而在于作为“支付方+整合方”,构建庞大的医疗服务网络(覆盖超3.7万家医院、23.3万家药店),并通过自有平台(平安好医生、北大医疗等)提供核心枢纽服务。

 

科技驱动:持续增长的“效率引擎”与“体验重塑者”。平安对科技的投入不是噱头,而是深度融入业务流程。从前三季度AI坐席处理超12亿次服务,到车险定损速度提升4000倍,科技实实在在地降低了成本、提升了效率与用户体验。未来规划的“AI超级客服”、“AI家庭医生”、“AI养老管家”,更是旨在打造统一、智能的服务入口,进一步强化生态粘性。科技让平安庞大的综合金融与医养服务变得“可运营、可扩展”,这是其模式能跑通的关键。

 

这个模式的高明之处在于:

• 赋能主业:将“保险理赔”升级为“健康管理解决方案”,极大增强了保险产品的吸引力。近63%的客户同时使用医疗养老权益,这部分客户贡献了七成寿险新业务价值。

 

• 创造新利润源:未来,平安好医生等平台完全可能将其服务能力向更广阔的企业客户、甚至政府医保项目输出,打开第二增长曲线。

 

• 构建数据飞轮:海量的医疗、健康数据,反哺保险产品的精算定价与风险控制,形成更深层次的竞争壁垒。

 

二、平安估值体系为何需要重塑?

 

目前中国保险的深度、密度以及人均保单件数与全球平均水平还有很大的发展空间,中国寿险步入了黄金发展期。

在需求端:3亿“婴儿潮”人群即将退休,中产阶层对优质医疗和尊严养老的需求爆发,而公共体系供给严重不足——这为商保+服务模式提供了长达20年的黄金窗口。

在供给端:平安已建成覆盖全国3.7万家医院、23万家药店的服务网络。这种“支付+服务+数据”三位一体的能力,竞争对手难以复制。

更加重要的是,平安的盈利模式正从“利差驱动”转向“服务+科技双轮驱动”:过去靠投资收益,未来靠高净值客户运营、企业健康管理输出、AI降本增效。这种转变将带来更稳定、更高ROE的利润结构。

 

 

而当前平安的估值(无论是PE还是PB)处于历史低位,与其业务基本面和战略格局明显背离。我认为,市场需要从三个维度重塑对平安的估值认知:

 

第一,估值模型应从“分部估值法”转向“生态估值法”。

传统上,市场习惯将平安的保险、银行、证券等业务分开估值再加总。但市场也往往对平安好医生、金融科技等板块给予极低甚至零估值。而传统保险估值模型,比如内含价值(EV)和新业务价值(NBV)仍是主流分析工具,但这些指标也无法体现医养生态带来的交叉销售溢价、客户留存提升、以及AI驱动的运营杠杆。

 

医疗养老服务显著提升了金融主业的获客能力、客均利润与客户留存率,这部分增量价值和稳定性溢价,在分部估值中无法体现。平安的整体价值,应大于其各部分业务简单加总。

 

第二,对标标的应从传统金融股扩展至“金融+科技+服务”混合巨头。

平安的合理估值对标,不应仅是友邦保险、国内银行,而应同时参考富国银行(综合金融) 和联合健康(HMO模式) 的估值逻辑。联合健康享受高估值,核心在于其“保险+服务”模式带来了稳定的现金流、高客户忠诚度和医疗成本控制能力。平安正在走同样的路。即便给予其金融业务保守估值,其快速成长的医疗养老生态也应获得独立的估值溢价。

 

第三,AI赋能应被视为重要的“期权价值”。

平安在AI方面的深度应用,不仅是降本增效,更可能在中期重塑其客户接触与经营模式。“AI超级入口”若能成功,将极大提升流量聚集能力和交叉销售转化效率,这属于典型的“科技赋能价值”,应在估值中予以考虑。

 

三、为什么市场持续低估平安?

 

我认为,市场的隐忧之处在于以下几点:

一是,“周期股”偏见未消。许多投资者仍将平安视为强周期性的金融股,却忽略了医养服务的弱周期属性——老龄化是确定性趋势,健康需求永不衰退。同时,医疗养老的加持下,平安业绩的可持续性也更高。

二是对医疗养老模式成本的担忧。平安是打造医疗养老界的“拼多多+美团”模式,换句话说,就是平安依托自身支付方角色,深入产业链,选择低成本、高质量的合作供应商,并且制定统一的服务标准,实现成本可控、服务质量可控。因此,在医疗养老服务方面,这种模式在商业上逻辑是成立的。

三是,“综合金融+医疗养老”模式成效是否真的如平安所预期。一方面,医疗养老带来的贡献已经真实体现在业绩中。此外,AI正在构建统一的“超级入口”,未来客户只需一个语音指令,就能触发金融、医疗、救援、理赔等多场景联动。这种“主动式智能服务”,将彻底重构综合金融模式。

作为一名价值投资者,我看重的是企业持久的竞争优势、清晰的商业模式和未被市场充分认知的内在价值。中国平安正处在一个关键的转折点:它正从一个卓越的综合性金融集团,进化为一个以金融为根基、以医疗养老为增长翼、以科技为神经系统的“生活服务生态组织者”。

 

中国社会老龄化、财富管理需求升级、医疗健康需求爆发的确定性趋势,与平安前瞻性的战略布局形成了完美共振。当前市场的低估值,反映的是一种“认知滞后”——依然用旧地图寻找新大陆。

 

价值的回归,往往始于认知的趋同。当平安的医疗养老生态协同效应在财报中持续显现,当AI驱动的新运营模式带来可量化的效率提升,市场终将认识到,这家拥有近2.5亿高粘性客户、坐拥金融全牌照、并深度切入两个十万亿级赛道的巨头,其价值内核已经焕新。

 

摩根士丹利等国际投行已率先上调目标价至89港元,并明确指出“医疗养老生态未被定价”。随着更多机构理解“HMO中国化”的潜力,估值修复只是时间问题。平安的故事,不只是关于保险或银行,更是关于如何在一个巨大经济体中,系统性地解决民生核心需求并创造价值。这条路很长,但护城河正越挖越深。我看好这场“估值重塑”之旅的最终目的地。

$中国平安(SH601318)$$中国平安(HK|02318)$$平安银行(SZ000001)$

#社区牛人计划#

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !