一行调整后的数据静静躺在财报中，虚增33.57%的营收和71.94%的利润的背后是一场蓄意掩盖的财务戏法。
一个月前的2025年11月17日晚间，一则公告将科创信息推上风口浪尖。这家专注于数字政府和智慧企业服务的湖南上市企业公告称，公司收到证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。
12月23日，科创信息刊发了一条公告，披露了中国证监会湖南监管局下发的《行政处罚事先告知书》，从而揭示了此番科创信息科创信息被立案调查背后的真相：公司因2023年半年度报告虚增营业收入4632万元、虚增利润1279万元，被湖南监管局处以370万元罚款及警告。
从风口浪尖到一纸罚单，这场资本市场监管剧集只用了一个多月就完成了关键情节。
01 、虚增营收4632万元背后的财务造假大戏
2025年11月17日晚间，科创信息披露收到证监会《立案告知书》。12月23日，公司公布《行政处罚事先告知书》，披露涉嫌信息披露违法违规的具体细节。
根据调查结果，科创信息在2023年4月与大有数字科技（北京）有限责任公司（简称：大有科技）开展服务器及应用软件销售业务时，在明知自身不具有对商品控制权的情况下，仍采用总额法确认收入。
这种操作直接导致科创信息公司2023年半年度报告虚增营业收46,320,193.97元，占当期披露营业收入的33.57%；虚增利润12,792,144.79元，占当期披露利润总额的71.94%。
调查已结束，处罚落地。
目前，科创信息股权结构相对分散，处于无实控人的状态。湖南数据产业集团有限公司、费耀平、李杰为科创信息前三大股东，分别持有13.33%、6.59%、6.45%股份。
湖南监管局发出公告表示，科创信息2023年半年报被认定为虚假记载，相关责任人将一同受罚：其中，科创信息公司被罚款150万元，时任董事长费耀平、董事兼总经理兼财务总监李杰各被罚款80万元，财务经理龙仲被罚款60万元，合计罚款370万元。
02 、财务戏法关联的1亿元合同诈骗逻辑
财务数字的游戏，总有被揭穿的时刻。科创信息的会计“魔术”核心在于收入确认方式的选择。
根据企业会计准则，当企业向客户转让商品前能够控制该商品时，应采用总额法确认收入；反之则应采用净额法。
科创信息的“错误”在于，在与大有科技的业务中，公司实质上扮演的是代理角色，不具有对商品的控制权，却按总额法确认了全部交易金额为收入。
2023年半年度报告显示，科创信息通过与大有科技的这项业务虚增了4632万元营业收入和1279万元利润。这一手法直接导致公司当期财务报表失真。值得关注的是，围绕与大有科技的财务作假背后，还有另一重被合同诈骗的细节。2023年4月，科创信息与大有科技签订了两份《物资采购及集成服务合同》，合计金额1.11亿元。这两份大额合同仅回款889.26万元，超过1亿元的款项迟迟未能到账。 科创信息在催收过程中发现对方涉嫌违法犯罪行为，于2024年4月19日向长沙市公安局高新区分局经济犯罪侦查大队报案。2024年7月9日，公安机关出具《立案决定书》，决定对公司涉嫌被合同诈骗案立案侦查。
目前该案件已有进展，部分嫌疑人落网，但据透露，主犯可能已逃往境外，剩余人员仍在追查中。综合情况看，科创信息被拖欠的超过1亿元尾款，很可能将沦为沉没成本，追回的前景较为黯淡。科创信息与大有科技之间的两桩事件——财务造假与合同诈骗——绝非孤立，它们之间可能存在互为因果的逻辑关联。一种合理的推测是：
科创信息与大有科技签订了金额巨大但风险极高的合同。随着业务开展，公司很快发现回款异常（最终仅回款不到900万）。但此时，为了在2023年半年报中体现这笔“重大合同”带来的业绩增长，管理层可能明知回款无望、业务不实，却依然强行采用总额法确认了4600余万元的收入。
目的可能是用虚假的财务数字，来“兑现”合同带来的短期业绩承诺，掩盖业务已实际失败、即将形成巨亏的真相。
03 、重重困境，路在何方？
透过虚构的财务数字和被骗了1亿元事实，是科创信息掩盖不了的经营实际困境。2017年上市后，科创信息在2022年达到营收5.28亿元的高点，随后便急转直下。
2023年、2024年归母净利润分别为-1.62亿元和-6382万元，连续两年大额亏损。
科创信息提出了雄心勃勃的“AI+政务”战略转型，但收效甚微。最新披露的2025年第三季度财报显示，科创信息前三季度公司营业收入仅9365万元，同比下降36.6%；归母净利润-5884万元。三年累计亏损2.85亿元。
除政务主线外，科创信息还在教育考试、数字财政、智慧医疗、智慧农业等领域可谓“多点开花”。这种广撒网的业务模式，导致研发、营销等资源投入分散，难以形成规模效应和核心盈利点。
当主营业务增长乏力，新业务尚未形成规模时，一些企业可能会选择通过财务手段来“美化”报表，以维持市场信心和股价稳定。
科创信息的案例表明，这种短期行为最终会受到监管的严厉惩罚。
目前，证监会的调查认定，时任科创信息董事长费耀平全面负责公司与大有科技业务，知悉业务模式但未对相关会计处理及财务信息披露采取管控措施。
时任公司总经理兼财务总监李杰全面管理公司财务工作，同样知悉业务模式但未采取管控措施。而财务经理龙仲直接参与合同审核、会计核算等工作，错误进行会计处理，对财务报表未审慎复核。
科创信息最新公告称，根据《行政处罚事先告知书》认定的情况，公司审慎判断不触及规范类强制退市和重大违法强制退市的情形；公司亦不触及其他风险警示的情形。
【结语】
总之，随着行政处罚的落地，科创信息的财务造假案告一段落。370万元的罚款或许只是公司面临困境的冰山一角。
从曾经的地方政务信息化明星企业，到如今连续亏损、财务造假的负面典型，科创信息的蜕变令人唏嘘。摆在科创信息面前的，不仅是罚款和警告，更是生存与发展的根本问题。
前方，科创信息如何修复受损的信用，如何在激烈的市场竞争中找到真正的增长点才是关键。
本文作者可以追加内容哦 !
